冯处长下令，马上对死者进行法医鉴定，勘察现场。

死者约三十四五岁，应该是个体力劳动者，因为劳动，双手粗糙，死者是由于后脑被猛击致死，后脑有一处明显的凹|­茓­，是用­棒­状钝器猛烈打击的结果，头颅内受到严重损伤，死亡时间大约8~12个小时，也就是头一天的午夜10点至凌晨2点钟。

冯处长又指挥警员勘察了现场，并派侦察员在河流中打捞凶器，但在现场没有找到凶器，冯处长说：“小柯，找一找有什么证件？”

“是！”远处一个年轻警员一边擦着头上的汗水，一边答应着，他把卷成一团的上衣打开，上衣虽然相当肮脏，但破得不像衬衣那么厉害，上衣口袋里没有身份证件，只有一块吃了一半的高级蛋糕，用一张报纸包着，报纸里还夹着一张已经被揉皱的男孩相片，死者的裤子口袋里有七元四角钱，没有一件东西可以证明死者的身份。

“也许是喝酒斗殴死的。”小柯看了看死者脸上的伤势说。

冯处长抬头看看骄阳似火的烈日，这样的酷热使得搜查工作的热情减退了一半，冯处长已经基本断定这里不是凶案的第一现场，所以在这里很难找到一个目击证人。死者死于后脑被钝器猛烈打击，如果凶手先把死者打昏，然后再给他几下致命的打击，死者也许根本来不及抵抗，估计犯罪行为在极短的时间内完成，死者便一命呜呼，在这附近没有酒吧等娱乐场所，打架斗殴似乎不能成立，冯处长判定这是一起杀人案件。

于是，冯处长下令勘察现场完毕，收队回局。

很快，死者的法医认定报告就出来了，经法医确认，死者是他杀所致，凶手的杀人手法很普通。

死亡原因是：脑后部被击，导致死亡。

第一，后脑头盖骨有一处呈长方形的凹|­茓­，和凹|­茓­平行处有一道约三寸的裂缝，伤口表皮已经剥落，伤口四周有污血，凶器应该是铁锤状的钝器。

第二，胃里几乎空无一物，只有少量蛋糕的混杂物，没有酒­精­成分。

第三，死亡时间应该是头一天的午夜10点至凌晨2点钟。

法医的验尸鉴定报告，证实了死者不但是被杀害，而且明确指出，死者的胃里没有酒­精­和其他食物。也就是说，死者在临死前根本没有喝过酒，也没有到饭馆吃过饭，所以，也就不存在喝酒打架斗殴这个假设的推测。

桌子上摆着死者身上唯一的几样东西，一张报纸，一块高级蛋糕，一张相片，几元人民币，仅此而已。

冯处长用铅笔敲击着写字台的边沿，一支没有点燃的香烟卡在他的牙齿之间，他凝视着桌子上的四样东西，思索着这几样东西之间的相互联系，但在冯处长眼里，似乎这几样东西之间根本无法统一起来，其一，报纸是当天的青源晚报，死者是一个肮脏的外地民工，或者是一个来青源市打工的农民，从他的穿着上分析，死者生活拮据，打工的环境恶劣，最少也有一个月没有洗澡了，可见死者没有固定和有保障的食宿条件，一个连吃饭睡觉都保障不了的民工，怎么可能有看晚报的习惯。其二，他的身上只有七元四角人民币，而他口袋里剩下的那半块高级蛋糕，一小块就需要几元钱，而验尸结果表明，死者的胃里几乎是空的，说明他并没有吃过晚饭。所以，死者没有理由花很多的钱去买一小块根本无法充饥的高级蛋糕，而不是用很少的钱去买两个馒头来填饱肚子。其三，那张已经被揉皱的相片，一个十六七岁的男孩，穿着一身运动装，一双耐克名牌旅游鞋，手里还拿着一把网球拍，浑身上下洋溢着城市气息，甚至在城市里都是属于生活在安逸舒服的环境里，这么一个时尚男孩跟一个生活潦倒的外地民工，根本就是风马牛不相及，可这个男孩和死者之间又是什么关系呢？男孩的相片为什么在死者的口袋里？

一连串的疑问，在冯处长脑海里盘旋，死者身上没有任何可以证明身份的东西，也没有留下凶手在作案中遗留下来的证据，全身上下仅四样东西，还有三样和死者根本匹配不起来，似乎只有那七元四角钱和死者那一身的破烂褴褛可以统一起来。

冯处长把四样东西摊在桌子上，凝神默想，警员小柯没有去打搅他，而是坐在一边的电脑前，他知道冯处长在思考问题的时候，总是这样。

0 0