这就是他的使命，这就是他的责任，这就是他李鸿星所要做的一切。这是他无法逃避的，为了自己，也为了无数的汉家儿女，他也只能义无反顾的走下去，用自己手中的刀，用手中的枪，奋勇向前，杀出一条荆棘之路。

随后李鸿星猛然站起身来，坚定无比的向帐外大步走去。

次日一早，待洗漱完毕，吃过早饭后，李鸿星便来到校场，观看兵卒们的日常­操­练了。

现在兵卒们上午，还是进行队列训练为主，目前兵卒们队列行进中，已经有模有样了，基本在行进中，可以保持完整的队形了。等队列训练成型后，后面还要进行跑步队列行军训练，负重行军训练等等。什么时候，可以做到负重行军十里，而队形不乱，那才算真正训练出来一只强军了。

而一般到了下午时，火枪兵和火炮兵主要进行分解式无弹­射­击，等以后了，开辟好­射­击场后，在进行实弹­射­击了。而长枪兵则进行‘突刺’训练，和‘投矛’训练，而且还是以投矛训练为主。

对李鸿星而言，长枪方阵，主要是一种威慑行为，而不是去和敌人拼杀­肉­搏，凭着这些新兵，和敌人拼杀­肉­搏，是不现实的，即使胜利了，也是惨胜，当然了，实际上，被打败的可能更高些。

在一般人的眼里，长枪兵和火枪兵是最好训练的，实际而言，在古代，最难训练的兵种，其实就是长枪兵和火枪兵了。因为这两个兵种，都需要最严格的纪律才可以。

古代有名的‘罗马方阵’也要配备盾牌和标枪，以应付远程攻击。而典型的‘马其顿方阵’也不全是长枪手，只有三分之一到四分之一是长矛手，剩余的全部都是弓箭手、剑手、投石手、投枪手，而且还有马其顿骑兵配合掩护，当然了，训练的时间和纪律也同样严格，指望着有根长枪，训练上几个月，就成为长枪方阵，是不现实的，长枪方阵一旦阵型乱了，那就全完了。

但既如此，长枪方阵的弱点，也是非常突出的。长枪兵行进缓慢，机动不强，最怕的就是敌方的远程攻击。而且两侧和后面都是弱点，只要不与长枪方阵正面接触，用远程打击，或者攻其两侧和后方，就能够打败长枪方阵。

由于机动­性­差、弱点明显、训练的要求非常高，即使赫赫有名的‘马其顿方阵’，‘罗马方阵’也只是兴盛一时，随后都淹没在历史长河里面，没有兴盛起来。

而中国古代历史上唯一称的上，比较有名的长枪方阵的，也只能算是明末‘白杆兵’了，但在与女真鞑子的战斗中，也衰败了下来。一般而言，在对付一般纪律较差的流民、贼寇情况下，长枪兵还是所向无敌的。但是在面对纪律比较强的正规军，特别是具有远程打击能力的，正规军的情况下，就弱点突出，无能为力了。

至于到了近代，所谓的‘西班牙方阵’、‘古斯塔夫方阵’则是火枪兵和长枪兵的混合编阵，他看重的是火枪兵的远程打击，而长枪兵也是作为盾牌来使用。而随着火枪的逐步改进，长枪兵的比重也不断的降低，直到消失。

火枪兵相对弓箭手而言要训练简单，而且火枪也比弓箭制作简单，维护方便，只要有合格的火枪，就可以有大量的火枪手。

但在没有线膛枪和后装枪，普及的时代，火绳枪和燧发枪的­射­程，和命中率实在低的可怜，只能依靠密集的阵型，才能够提高命中率，因此，前期的火枪兵对纪律和阵型的要求也是最高的。而西方所谓的‘排队枪毙’更是将这一情况，表现的是淋漓尽致。

1759年的亚伯拉罕会战，4800名英军对不到4000名法军。英国军队顶着法军的十几轮­射­击，在伤亡近六分之一的情况下，都没有进行还击，直到法军距离20码的时候才开火­射­击，最终击败了法军。

想想吧，这是多么可怕的情况呀，在面对敌军十几轮的不断­射­击中，看着身边的战友一个接一个的倒下，还能够站立不乱，保持阵型，听从指令，这要多么严格的纪律下，才能够训练出这么如钢铁一般的军队。我想，即使在现代军队中，也很难做到这么严格忘死的纪律。

虽然明末的军队，也有大量的火枪和火炮，但在没有严格、铁血般的纪律约束下，见到女真鞑子冲来就早早的放枪、放炮，随之就一败涂地了。总的而言，在古代，火枪方阵和长枪方阵，都是对纪律和阵型要求，最严的兵种，没有长时间严格刻苦的训练，铁血般纪律的约束，是不可能训练和打造出一只无敌的军队来。

作者说明：

文中所讲的恶霸劣绅，石寿德也不算虚构的，其人物原型是民国1924年到1927年间，横行在康县阳坝地区的‘石守德’。作者将其名字改了一个字，时间也提前了几百年，地方由阳坝改为百里外的长坝镇。但其石守德在民国年间所做的，这些恶行，都是真实的，连被害人的名字，我也没有改，只是将被其所杀害的人数改变了一下。

实际历史上，1928年，省上派旅长李兆琨率1000多人，围攻石家堡，围攻月余，石家堡都安然无恙，最后还是断绝水源后，再用诈降之计，才攻入堡子。在石守德被抓住后，其供称，在七年之间，被其所杀害的人数是400余人。

0 0