“哪有？”

“‘不是­鸡­，不是鸭，怎能随便乱杀’，蛮好嘛。看不出啊志猛子，三年未见，当刮目相看。”

“这，这……”

“好吧，再来个下联。”

“下联？上联‘不是­鸡­，不是鸭，怎能随便乱杀’，下联，下联就‘爷死了，孙死了，难以一了百了’ ，你们看，行不行？”钟志申看着大家。

毛泽东说：“耿侯，叔侃，你俩的楹联学得好，看看，怎么样？”

庞叔侃说：“口语化，平白易懂，乡亲们一看就明白，而且表达了不平之愤，很有意味。只是平仄不对，上下名词动词不对，欠工整。”

李耿侯说：“叔侃分析有道理，虽然平白易懂，念起来朗朗上口，表达意思流利酣畅，但平仄对仗不工整，严格讲是不行的，但若要改好，讲究平仄对仗工整，却难有这种意味。我想，为了把意思表述更符合逻辑，可以把上下联互换一下，这样，也许会更好些。”

众人把目光望着毛泽东，毛泽东低声吟着，并在屋里踱着步，又不时皱眉，摇头，最后点点头，说：

“行，我看行，上下联中，也有对上了的嘛，你们看，上联‘爷死了，孙死了，难以一了百了，’下联‘不是­鸡­，不是鸭，怎能随便乱杀’，上下字数一样，对上了；上下都分三句，对上了；上联愤叹爷孙俩被杀，含冤饮恨，下联怒骂成胥生，残忍凶暴，对上了。这个平仄嘛，上联‘难以’与下联的‘怎能’还是工整，至于其他，依我看，只要把意思表达清楚了，就要得。形式是为内容服务的嘛，我们做事，不能让框框把自己框死了。这副挽联，很有意思，能表达我们的心情，表达我们对这爷孙俩的怀念，对成胥生的愤恨。志申呀，你今天写了一副有特­色­的挽联，不错嘛。”

0 0