( 在评价蔡伦对造纸术贡献中对古籍记载争议最大的是五世纪范晔的《后汉书。ww蔡伦传》，其中：“蔡伦……造意用树肤、麻头及敝布、鱼网以为纸”的这一段，有些人以此为史据，认为蔡伦明了造纸术，而有些化学史研究家对范晔这段记载已提出过异议，认为失真，不可信。但是有些人坚持认为范晔的记载是可靠的，并以辑本《东观汉记。蔡伦传》作为依据来证明范书蔡伦传记载的真实­性­，说：“乾隆时从《永乐大典》辑出的比较完整的《东观汉记》原本与《后汉书》蔡伦传对照，文字大体相同。”“《东观汉记》蔡伦传与范书的蔡伦传，关于造纸问题，几乎大致相同，可以说范书抄录《东观汉记》的。”“由此足见，《后汉书。蔡伦传》的记载是完全可靠的，是可信的。”

我们先对辑本《东观汉记。蔡伦传》的真实­性­进行考证，

0 0