“可以。”D先生的目光一如既往的藏在面具后面，让人压根看不清楚他视线里的情绪，但他此时的心情应该还算是不错，他圈了个范围给我说，“看你在猜对秘密的份上，可以问三个。”

他对三这个数字到底是有什么执念？我忍不住在心中腹诽了一句，要不是怕浪费宝贵的机会，真想先把这个问题讲出口。

我深思熟虑一番，先问了个没那么容易被他抗拒的问题：“你昨天有看到什么形迹可疑的人出入我现在居住的那栋小楼么？”

“没有，下一个。”

D先生的坐姿相当放松，他尾音上扬，似乎是在笑话我的问题没水平。我点了点头，心说若是他没撒谎，那他来渔村的时间不可能会比我晚。

我若有所思的问：“你跟这个渔村存在什么联系吗？”

提问时的笼统措辞其实是大忌，但D先生心思缜密，我想直接打探他的身份，只可能收获无用的套话甚至反悔，倒不如像这样搏一把。

这一次他回答的速度不出预料的慢了：“有。”

我不甘心他用轻飘飘的措辞把事情糊弄过去，抓住线头不肯放：“我问的是什么联系，你回答的这么简单该不会是不敢说吧？”

D先生反过来提醒我：“你确定这就是最后一个问题？”

“这当然不是。”我瞬间气短，但见他难得理亏，也不肯白白错过机会，再次跟他讨价还价道，“你这个问题答了跟没答一样，我太吃亏了。”

D先生嗤笑：“好，那就给你个重新提问的机会。”

他自认为掌握着先机和主动权，并不把我的咄咄逼人放在眼里，是笃定我没办法把他怎么样。我很珍惜这次机会，换了个方式问：“曾经发生在那座灯塔身上的事跟你有关系么？”

回答只能是肯定或者否定，根本没有模棱两可的余地。