恐惧使人们由主人沦为奴隶。唐太宗李世民一次点评隋文帝的恐惧，意味深远。

唐太宗李世民问近臣萧裕如何评价隋文帝。萧裕说，隋文帝励­精­图治成就了一番霸业，可惜生­性­多疑，对人太过苛刻，以致没有一批能臣所用。李世民笑笑说，萧裕是只知其一，不知其二。

隋文帝在中国历史上有着深远的影响。这是汉以后第一个统一中国的帝王，隋朝是封建制集大成者，经济也得到了空前的发展，人民的生活也有很大的改善。此外，隋朝还存有38万册古书，是盛唐所不能匹敌的。《剑桥中国隋唐史》这样评价道："隋朝消灭了其前人的过时的和无效率的制度，创造了一个中央集权帝国的结构，在长期政治分裂的各地区发展了共同的文化意识，这一切同样了不起。"唐朝是隋朝的延续，因为唐朝的国家体制都是照搬隋朝的。就是唐朝的鼎盛时期，也没有达到隋朝一统后的版图。

李世民对隋文帝的评价，却很独到："此人­性­至察而心不明。夫心暗则照有不通，至察则多疑于物。"就是说，隋文帝对人­性­悟得太透彻，知道人心叵测，千奇百怪。他是通过篡夺了女婿的皇位而建立了隋朝，难免有人觊觎他的皇位。于是他谁也不能信任。他居高临下，看到的到处是不负责任的讳过与贪婪的钻营。他把自己放在了什么都懂的位置上，不得不事必躬亲，励­精­图治。可是这样做的结果，哪怕是一天处理十件事，判断对了五件，也是不小的成就，可是拿错了的判断下去就是滔天恶浪。上台之始不见得有多么正大光明，硬是要给人以果断明快的印象，必得乾纲独断，而内力不逮，只能是刚愎自用。日久，旁边的人也不多言，只拣喜欢听的说，故此也没有什么高招。表面上能与大臣们对谈，实际上什么也听不进去。最后被妻儿所弑。

李世民认为，隋文帝的智慧和能力远远超过他。同样有十件事出来，隋文帝的远见卓识，一下子就能拍对六件，而李世民则只能拍对两件。所不同的是，李世民虽然只对两件事有准确的判断，但是他可以把自己判断不清的事，交给他信任的大臣去议论或争论，他在一边坐山观虎斗，支持论据最充分的一方。这样，十件事可能全对。而隋文帝却没有这样幸运，他没有可信赖的大臣去争议。他判断错了的那四件事，就没有了更正的机会，贯彻下去就是灾难。

把李世民对隋文帝的这个评价，抹去一些特定的词汇，放到今天的企业家族群中去，可谓准确地反映了当今企业家的心态。造成隋文帝悲剧的原因众多，其中很重要的一条就是，对人­性­深深的恐惧和无与伦比的能力，使他不能相信也看不上任何一个人，最终使自己沦为自己的奴隶。

▲虹桥▲书吧▲

0 0