作为大唐的开国之君，李渊并非一个喜欢独裁专断的孤家寡人。这位出身关陇八大军事贵族的柱国之后毕竟是从杨坚杨广父子的“圣躬独裁”时代一步一个脚印走过来的。对于君主独裁制度的弊病，他有着极为深刻的清醒认识。很多时候，他更愿意与自己的儿子们乃至宗室宰相阁僚们共同决策国家大政，他的心里，也未尝没有效法古代帝王“垂拱而治”的梦想。

然而此次太子涉嫌谋逆的重大事件，却使他陷入了难以名状的恐慌情绪当中。

从派遣宇文颖为敕使去庆州到召李建成来行宫，从暗中命宰相裴寂调整长安防务到明确颁诏授权秦王征讨叛逆，这一次他没有征求任何人的意见。随驾的中书令封伦几次请见都被他以含糊其辞的理由敷衍了过去。其实在他的心里，将近一个月以来始终在回避着一个令他痛苦万分的问题，那就是究竟是否要废掉太子更换储君。

他对李建成这个未来的继承人基本上还是比较满意的——最起码在此次杨文­干­案件发生之前还是这样。李建成宅心仁厚治政谨慎思虑清明，任何时候都不会意气用事，确实是个坐江山的好人选。从武德元年至今已有七年时间，他也已经做了七年的储君，这期间无数次以“监国摄政”的名义单独处理朝政事务，从不曾出过什么纰漏失误，朝中的首席重臣尚书左仆­射­裴寂对于这位未来的大唐皇帝也是赞赏有加。无论是从国家角度而言还是从李渊自己的角度来看，李建成无疑都是最好的太子人选。更何况立嫡以长是儒家的千古###，李建成坐上这个位子，原本是不应该有任何人稍存异议的才是。

然而实际上，却并非如此……

自武德建元以来，明里暗里，朝内朝外，立秦王为太子的呼声就始终未曾停止过……

第一个提出这种悖逆礼法的建议的，大概就是那个居心叵测的魏国公李密了。这位昔日天下反王公推的盟主在入朝伊始就在自己的面前就建成世民兄弟二人的才华能力说三道四，对帝王家事毫不避讳。好在世民对此人深怀警惕，从来不肯和他走得太近；倒是原先在此人手下讨生活的那些赳赳武夫后来大多进了秦王幕府。

李密身为归顺的反王，自家又不能谨慎小心，自然落不了好下场。

第二个触这个霉头的，便是那个在太原元从功臣当中排位仅次于裴寂的刘文静了。他原本也是自己信任看重的宰辅重臣，然而最终却还是不免步李密后尘死在这个事情上……

刘文静太跋扈，­性­子又太硬，自己若不断然处置，日后建成只怕更加难做。

再后来……

再后来世民定河东、战武牢、收洛阳，战功显赫到了无以复加的地步，古今官号无以相赠。那时候究竟有多少人私下里来劝自己立世民为太子，李渊已经记不清了，反正除了裴寂和陈叔达之外，萧瑀封伦等朝廷重臣都有份，或直谏或暗示，总之都是那个意思。