大”前夕联名向中央写报告，建议成立由多部门、多方面专家参加的班子，对“大西线”进行现地勘察，综合分析，全面论证，择优选取，供中央决策。

值得一提的是，郭开的治水方案诞生至今，虽然仍处于民间论证阶段，但却得到了许多热心者的支持。其中，包括一批全国人大代表、全国政协委员和专家学者，也有不少在西藏、四川、青海工作和战斗过的地方­干­部和军队领导。他们不仅关心支持“大西线”调水，而且希望早日看到结果。还有不少像郭开这样热心的同志，他们没有任何报酬，没人为他们评功摆好，凭着一颗爱国之心，或东奔西走，呼唤社会；或实地考察，­精­心论证；或慷慨解囊，捐资尽力。吃辛吃苦还要吃气，这就是“大西线”奠基者的可贵­精­神和高尚风格。我从内心里为他们而感动！

此书的出版可能会引起进一步争论，这当然是好事，希望本书能客观反映情况，综合各方意见，集思广益，敞开言路，为解决我国水资源危机作出贡献。

自序：关于新版《西藏之水救中国》（1）

李 伶

我国虽有960万平方公里的领土，但真正适合人类居住的地区则很少。13亿人口中，10亿多人挤在100万平方公里左右的东部地区。调2000多亿立方米相当于4条黄河的西藏水北上，可使新疆、内蒙古等200万平方公里低海拔荒漠、草地成为适合人类居住的乐园。就扩大耕地、增加绿地而言，等于再造了一个中国。这就是民间水利专家郭开等人“大西线”藏水北调的一大益处。

老部长周子健在病中向*总书记推荐了这一方案，江总书记作了重要批示，使之成了我国南水北调“迭比”方案中的又一方案。

我这个军旅作家，花17年时间跟踪采访，将“大西线”的来龙去脉和美好前景写成了前瞻­性­长篇报告文学《西藏之水救中国》。

因为“大西线”藏水北调是我国南水北调所有方案中最宏伟、最壮观、受益面最大的奇特方案，又是出自民间水利专家和许多老将军之手，所以，《西藏之水救中国》一经问世，立刻引起了国内外各界人士的广泛关注。好几位老将军自费购书，向*总书记、*总理等送书附信，吁请重视，这就引出了我国高层领导的多次批示和深切关怀。

2006年3月的全国人大、全国政协“两会”期间，一批人大代表和政协委员联名提出了促进“大西线”工程尽快上马的30多件议案、提案。《南方周末》：《惊动高层的大胆设想》、香港《亚洲周刊》：《贫困地区穷就穷在水上，西藏调水：专访军旅作家李伶》、香港凤凰卫视“世纪大讲堂”：《西藏之水救中国的理想与现实》，以上长篇报道在读者中引起了很大反响。

发改委月刊《科学决策》以《藏水北调石破天惊》《情系大西线解渴大中华》《大西线应该上》为题，分3期，用20多个页面，大张旗鼓地进行了宣传。《羊城晚报》、《扬子晚报》等各地晚报《作家文报》《书报文摘》等各类文摘报刊，粗略统计，少说200多家媒体作了报道。

国内外网站表现得更为踊跃：人民网、新华网等发表了由联合国环境署转发的联合国环境署专家对“大西线”的评价。文章说：“中国‘大西线’调水是人类世界有史以来最伟大的工程，不仅能解决中国十几亿人口的­干­渴，还能减少东南亚特别是印度和孟加拉几亿人口的洪灾。这样一个影响人类1/3人口的壮举，无与伦比。它一旦成功，已有的世界七大奇迹，甚至和长城、大运河一样都将举世称奇。其实就只现在的设计规划，已经十分伟大了，世界上还没有这样完整系统的构架。中国政府如果下决心办这件事是件大好事。‘大西线’不仅能救中国，还能结朿中国西南五江一河下游国家的水患。因此，‘大西线’可以说是世界上很大的一个人道主义工程，可以节约联合国很多救济款。”

新浪网还将“大西线”作为网站首页，其他各网站都有大幅报道。网友们积极下载、发帖、跟帖，仅Google网站，下载者万，点击次数近百万。

许多网民不仅积极参与讨论，还对“大西线”藏水北调线路提出了宝贵意见。仅所提修改方案，就有13300多种。有些修改方案很有价值！我为此而骄傲、而赞叹：中国有能人！世界有能人！

值此新的版本问世之际，我向广大媒体、国内外读者、广大网友，包括持不同意见者，表示衷心的感谢！

自序：关于新版《西藏之水救中国》（2）

《西藏之水救中国》出版5年来，我们的环境状况更为恶化了，旱魃疯狂进攻，沙尘飞到了香港。我们的生活空间又被挤压了。我们的诺亚方舟亟待拯救！敲响生存的警钟，这是新版《西藏之水救中国》问世的主要原因。

城市“地王”为什么层出不穷？楼价为什么高得离谱？湄公河­干­涸见底了，再从澜沧江调水行不行？云南等五省大旱，还截流呀？汶川大地震、玉树大地震，致使人们对水库大坝恐惧有加，“大西线”筑高坝岂不荒谬？印度叫嚷“不惜一战”，“大西线”如何面对这根“战争的导火索”？总之，补充新信息，揭示新矛盾，回答新问题。这是新版《西藏之水救中国》问世的另一个原因。

第三个原因是呼唤当代“勒塞普”，为“大西线”继续摇旗呐喊。

我在《西藏之水救中国》第29章中说，一本很不起眼的《苏伊士运河成败录》，引发了法国驻开罗副总领事勒塞普的运河梦。就在这位法国人决心大­干­时，埃及一些权威人士极力阻挠，说是“地中海与红海10米落差，开运河将使埃及葬身鱼腹”。勒塞普号召十万劳工每人准备一袋泥沙，倘若扒开小口子后确有危害，便立刻相堵。结果表明，那“10米落差”根本不存在，地中海与红海的真正落差仅为米，这一落差正好成了苏伊士运河的天然“清道夫”。

郭开等民间专家，只是破天荒地提出了粗略的宏伟蓝图。实现这一蓝图要靠类似苏伊士运河的勒塞普。

­干­渴的大地张开那皲裂的大口在呼唤：当代勒塞普你在哪里？

也许他正在办公室的灯光下运筹帷幄，设法为勒塞普的出现提供春的氛围！

也许他是个亿万富翁，正在一群巨富中寻找同仁而奔走呼号！

也许他是个治水权威，一场大旱使他从民间方案中得到升华而大显身手！

也许他是个外国人，正在遥远的航船上向我们驶来。

历史给我们留下了许多许多的启示：

我国的第一条人工运河胥溪亦即苏州至太湖的苏太运河，时属吴国，功成者却是楚国的伍子胥；

秦国的郑国渠，功成者为韩国的水利专家、入秦充当间谍的郑国；

蜀地都江堰，功成者并非巴蜀人，而是秦国派驻的蜀郡太守李冰父子；

地属楚国的灵渠，功成者却是秦始皇麾下的十万秦军。

……

“往事越千年”，改革开放的中国对世界充满了友好和期待，世界也对中国充满着热忱和希望。为人类造福，天下之共识。

让我们记住赵南起将军向*汇报时所说的话吧：“‘大西线’调水工程，我们这代人不做，下一代也要做，总有一天会有人去做的。”

人们坚信，功成“大西线”的勒塞普迟早是会出现的。

历史的模式总是那么惊人相似，不管勒塞普何时出现，那“10米落差”便是阻碍前进的头道障碍。好在中国人多，一人一袋泥沙，13亿袋泥沙足矣！关键的关键：思想上“那袋泥沙”准备好了吗？

随着时间的推移，原版本中所列举的事例、数据和情势，似觉陈旧，有人建议“吐故纳新”。我觉得，那“故”正是“西藏之水救中国”的立论依据和支撑力量，保留下来，算是保留历史的见证吧！所以，我给新版本定下了这样的撰稿原则：故不吐，新要纳。

怎么纳新？如果把添加的新问题、新思路、新内容分Сhā在旧版本中而“对号入座”，势必造成许多读者的阅读疲劳和­精­力浪费，因为许多读者对原版内容业已熟悉了，有的甚至看了好几遍。

为提供阅读之便，我在新版末尾续貂，增补了答网友22问。

欢迎阅读，欢迎关注。不当之处，多请指教！

作者按：（1）

《西藏之水救中国》自2005年出版以来，广大读者一直念念不忘。至今还有许多网民常常给我打电话，询问近况，切磋方略，交流心得，甚至为伟业的推进而出谋划策。一些移居美国、加拿大、新加坡的海外华人，以及国内各省区、各个阶层的网友们也引起了广泛兴趣。他们自称“粉丝”，向我提出了许多问题，字字句句，充满着爱国热忱。尤其是世界许多媒体的积极报道，加上联合国环境署学者崇高评价，更使我听到了世界的回应，看到了人类共谋发展的广阔前景。为传递新的信息，揭示新的矛盾，回答新的问题，以答谢广大网友的关爱，现将网友们的提问归纳为22个问题，回答于后：

一

网友问（以下简写为“问”）：《西藏之水救中国》已在读者中产生比较深刻的影响，网上很多文章，称赞这是一部奇书，能否归纳一下，为什么说它是奇书？奇书奇在哪里？

李伶答（以下简写为“答”）：回答这个问题，似有自吹自擂之嫌。好在网上的诸多评论大家都看到了。我将各网站­精­华加以综合，报告如下：

原版《西藏之水救中国》有3点称奇：

一是奇特的治水方略。西藏每年有12条黄河的水白白外流，“大西线”引水方案利用天然的地理优势和配套工程，将其中约4条黄河的西藏水调向缺水的西北、华北、东北地区，永解北国之渴。中国北方多出4条黄河。水进沙退，全中国每人多出半亩耕地，外加几十亿亩绿地、草场。罗布泊、艾丁湖、居延海均成泽国，沙尘暴有了克星；水力发电翻番翻番再翻番；好几亿人喝上清洁水；新增8000万个稳定的就业岗位；驯化长江，保护三峡；根治黄河，“悬河”消失，永不泛滥；十大江河连网，彻底摆脱水旱灾害……奇特效益举世无双！

二是奇特的治水理念。周子健部长刚从人民日报《内部参阅》上看到郭开那篇《关于大西线调水工程》后，立刻归纳出这一方案的6大全新观念：

（1）治水从源头下手，从高处下手，等于为全中国修建了一座大水塔，水塔里有水了，下边的事就好办了。

（2）正确认识了横断山。表面看来，横断山是藏水北调的大敌，仔细想来却是非常有利的条件：只要在合适的地方筑坝拦水，几十公里、几百公里的水渠就形成了，这一条条天然沟渠，省力省工，也很少破坏环境。

（3）汲洪济旱，合理利用洪水资源。我国的大江大河，都受季节影响，雨季闹洪灾，洪水也是资源，这笔资源不利用，还闹灾，损失更大了。郭开的蓄洪济旱，十分可贵。

（4）利用青海湖和岱海作为巨型蓄水库，体现了咸水湖的利用价值。

（5）以治水为突破口，带动沙漠治理、土地利用、资源整合等综合效益，起到一石多鸟的作用。

（6）这是最重要的一点：毛主席提出“南水北调”战略口号50年了，迄今没有很好地研究一番，实现这一战略口号的进军方向究竟在哪里，搞来搞去，还是从低水上做文章，急功近利，泥巴萝卜揩一段吃一段，事倍功半。郭开方案给人以启示：建立中国水塔，沟通江河联网，这才是南水北调的战略目标和进军方向。

由于周子健的荐举，*总书记作了重要批示，从此，这一民间方案进入了最高决策层的视野。

三是奇特的视角和视野。常见的报告文学是视角朝后：事情完成了，或者进入重要阶段，写成文章，向世人宣传。这本书不同：工程尚未上马，书出版了。这就是前瞻­性­报告文学的特点。所谓前瞻，就是立足既有的研究成果和科学实践，通过未竟的时空隧道，展示梦想成真的必然前景。它像一盏灯，照亮后继者的前程；又像一面锣，为奋斗者鸣锣开道。也就是说，它与一般常见的报告文学相比，区别在于投视方向有区别：一个是向前看，一个是向后看。本书言别人未言之言，状现实未竟之物，寓科学­性­、启发­性­、指导­性­于未来的征程之中，这正是报告文学在选取题材上的一大奇葩。

作者按：（2）

二

问：你是军旅作家，为什么花17年时间打造这部奇书？

答：简言之：缺水形势，忧患意识。本书出版前，我接触过好多年轻的记者，问同样的问题：我国严重缺水，西藏每年却有12条黄河的水，白白流入南亚诸国，几乎没有派上用场。这个现实，你们知道不？大都回答：“没听说过。”只有两人说“知道”。这样的回答令我吃惊：这么重要的事情没人宣传！华夏子孙并不了解自己的祖国母亲。出版此书的第一用意：把祖国的地理资源状况告诉读者。

第二用意，希望对我国的决策层专家起到影响和激励作用。都江堰、郑国渠、灵渠等古代重大水利工程之所以功垂千秋，我认为，关键的关键是，聪明的先祖们分别为蜀中平原、八百里秦川和岭南地区的长江、珠江水系分水岭，建造了巧妙的水塔。认识到这一点既有现实意义，又有历史意义。我国地形是三级台阶，几个丰水区又偏偏分布在高高的台阶上，治水不从高处下手，越治越乱！我把这层意思写进书中，就是给专家们看的，就算“班门弄斧”吧，只要他们在制订规划时把“弄斧”因素考虑进去了，批我、骂我，我心甘情愿！

第三，郭开现象的出现说明，多年形成的治水垄断体制遏制着当代李冰的出现。也就是说，改革开放后的今天，仍缺乏让当代李冰大展宏图的土壤和条件。我把郭开等人所经历的“绞杀”和冷遇隐隐约约地带出几笔，目的不是“揭短”，而是让人思索：如何正确对待民间专家之所为？我们的科研管理体制还缺少些什么？说到这里，我不得不以兴奋的心情向大家报告，就在我为该书新版撰文时，从中南海飞出了好消息：国务院于2010年5月7日签发了《国务院关于引导民间投资健康发展的若­干­意见》的第13号文件。文中第二部分第六条：“鼓励民间资本参与水利工程建设，建立收费补偿机制，实行政府补贴。通过业主招标、承包、租赁等方式，吸引民间资本投资建设农田水利、跨流域调水、水资源综合利用、水土保持等水利项目。”这个文件的出台，加上接踵而至的一系列配套政策，我相信，跨流域调水工程一定会有新的起­色­，这是很大的进步。我花17年时间使《西藏之水救中国》得以问世，又经5年的社会实践，出版了新版《西藏之水救中国》，对我来说，这是莫大的欣慰。我今年70岁了，有生之年，很希望看到它能上马。大家共同努力吧！

三

问：《西藏之水救中国》出版一两年内很火，但近些年来，无论书店还是网站，都买不到了，是否遇到了*？

答：*之事，未听说过。市场断销，确有其事。什么原因，没作调查，无可奉告。这里谈谈《西藏之水救中国》出版过程中的周折。因为书名中有“救中国”三个字，好几个出版社“怕出问题”，不敢出版，建议改书名。理由是，“只听说共产党救中国，社会主义救中国，你来个西藏之水救中国，大忌，麻烦！”我不答应，解释说，那是就不同领域、不同层面而言。领导层面，共产党救中国；就社会制度而言，社会主义救中国。就水资源领域，西藏之水救中国。任我怎么解释，人家还是不放心，于是，这本书在出版之路上“旅行”了很长时间。幸亏碰到长安出版社，幸亏碰到了“敢吃螃蟹的”责任编辑宋强、李多等，他们共同努力，将这本书出版了。没想到上上下下，反应如此强烈。面对火爆局面，当初“胆小者”追悔莫及！

作者按：（3）

都说世上没有鬼，一个人走夜路，风吹草动疑是鬼！都说解放思想，遇上新问题往往总是自己吓唬自己。真正解放思想，谈何容易！

感谢春风，“奇花异草”有了立足之地！

四

问：你在《西藏之水救中国》中披露了“中国缺水”的大量事实，近5年来，这种状况是有所改善还是愈加恶化？

答：旱魃向我们频频攻击，水资源形势愈加严重，中国已经进入了水危机集中爆发期。

2007年春，四川、重庆发生严重­干­旱，全省10余万人依靠送水才能维持基本生活需求。长江缺水已是不争的事实。

年年都有某区大旱的报道，省略不提，简述今春西南大旱。江河断流，水井­干­涸，农田龟裂，人畜饮水困难，这就是西南五省大旱的真实写照。截至2010年3月23日，广西、重庆、四川、贵州、云南五省份受灾人口6136万人，饮水困难人口万人，饮水困难的牲畜万头，农作物受灾面积万公顷，绝收面积万公顷，直接经济损失达亿元。到4月份为止，饮水困难人数达2000多万。旱象新的特点：北方旱情加剧，南方丰水区也不时大面积地受到旱魃的攻击。党中央和全国人民焦虑万分，北京、上海等各地小朋友将一瓶瓶矿泉水寄往昆明等地。我们的国务院总理简直成了抗旱队长、抗洪队长、救灾队长，太累啦，泱泱大国，何时才能在洪旱灾害中摆脱出来？

地面缺水就抽地下水。一味索取，抽出了世界水漏斗之冠——华北地下“大漏斗”。目前，大漏斗继续扩大，恶果早已表露：河北邢台王家庄乡小里村至西汪乡寨里村之间出现了长8公里，深10米的地裂，其后的楼塌地陷绝非危言耸听。地裂现象已经普遍存在，包括北京、天津、河北在内的海河流域就有200多条地裂缝。地面严重沉降，仅河北省就有4万平方公里的地面沉降区，其中，沧州市区已沉降2米以上，均与地下水超采有关。华北地区超采量至少达到1200亿立方米，相当于200个白洋淀蓄水量。持续超采，必然带来包括地裂、地陷在内的一系列地质灾害。如不调外来水补充，至2030年沉降地面将扩大到28836平方公里。目前，地裂已经影响河北平原7个城市的近70个县市，给工厂、学校、民房、道路等设施造成了一定的破坏。

中国其他地区的地下漏斗也屡见不鲜。北至哈尔滨，西到乌鲁木齐，东达上海，南到海口，几乎所有大中城市都因超采地下水而出现地下漏斗。地下漏斗还在扩大，中国人能睡安稳觉吗？人无远虑，必有近忧呀！

污染形势越来越严重。太湖、巢湖，以及滇池等相继爆发蓝藻，淮河、海河、辽河、松花江也因为污染进入公众视野。江河湖泊及地下水污染，中国3亿多人饮水不符合卫生标准。政府投入600多亿元资金治淮河，结果，检查组刚回北京，淮河水质就回到“原点”。其他地区的治污决心和治污力度也很大，如：山东花巨资为东线南水北调治污；宁夏投巨资为黄河治污；国家巨资治理松花江；江浙沪投120亿治太湖流域污染；广东投300亿促环保产业；国家规划投400亿防治三峡污染、投555亿治理渤海；北京投1000亿治理污染；国家计划投1234亿治理河湖污染。

以上巨资到底起到什么作用，不去说它。我要说的是，仅从这些报缝缝里漏出的部分消息，可以断定，我国水污染的形势何等严重！

作者按：（4）

严重污染使我国缺水形势雪上加霜！