这个问题，也是我们采访拿破仑研究专家布登先生时首先提出的问题。

和我们的想法相反，法国人并不认为拿破仑称帝是旧制度的复辟。

“实际上当时法国处于一场内战之中，革命以后国家需要稳定，那时法国需要一个强势人物，使法国政治稳定，巩固革命成果。从这个角度看，拿破仑与法国的专制制度是没有关系的。拿破仑实际上是以革命的儿子和革命继承人的面目出现的，继续进行革命的。从这个意义上讲，他是法国的专制制度的终结者。”布登先生解释道。

“拿破仑实际上是非常忠于革命原则的，也就是说他也主张公民人人平等，结束封建特权。他宣称尊重自由，实际上自由在当时法国社会是被践踏的。另外重要的一点是，和旧政权不同的是，他十分重视全民族一致。他不同于封建皇帝，他重视人民；他不是皇太子，他的政权不是上天所赐，也不是世袭的，而是人民赋予的，民族赋予他的，他重视全民选举，而选举在法国封建时代只是在极少数地区进行过。当他宣布登基的时候，他宣誓忠于1789年的革命原则，也就是说尊重人权、自由、平等，他还宣布如果他登上帝位以后人民可以把他看成是现代皇帝。他曾经试图当一个立宪君主，保持国民议会，成立具有立法权的国民议会。”

就像每个了解法国历史的人都知道的，“大革命之子”拿破仑从此开始了一系列的征服行动。用布登先生的话说，“革命的法国开始了和整个反革命的欧洲的对抗”。与此同时，拿破仑也把法国大革命自由、平等的理念带到了他的征服地。

“这些国家被拿破仑征服以后，他直接或间接的在这些国家确立了新的原则，即法国的革命原则、平等的原则并摧毁了封建制度。在某些奴隶制国家，比如德意志，他还铲除了奴隶制度，使每个人都享有宗教活动的自由。他在大部分欧洲国家实行《民法典》，《民法典》的宗旨就是协调人际关系，为资产阶级的发展奠定基础。正是由于他建立了宪政体制，19世纪这些国家才制定了宪法，确立了自由平等的原则，这些原则直至拿破仑垮台以后，还为西方建立民主社会奠定了基础，指明了方向。”

但最终似乎不可避免地，1815年举世闻名的滑铁卢之战后，拿破仑彻底失败了。

在谈到拿破仑失败的原因时，布登先生分析说：“人们对拿破仑的态度是暧昧的。一部分人特别是资产阶级是拥护拿破仑的，因为他给他们带去了自由，使他们登上了政治舞台。同时在一些国家，人们不能容忍拿破仑的侵略，因为拿破仑的军队在这些国家抢劫、强Jian­妇­女，同时拿破仑也掠夺这些国家的财富填补法国的财政窟窿，他还征集这些国家的青年人参加法国军队。”

导演手记：脚下是历史的回响(3)

布登先生的回答给了我们一个重要的启示：拿破仑的失败，究其原因，也许人们可以说是由于法国入侵俄国的失利，也许是因为当时欧洲的反革命势力太强大。但我想，归根结底，人们毕竟不会喜欢拿着刺刀的传教士。

拿破仑这个众说纷纭的历史人物，留给了今天的人们太多的思考。

0 0