秦桧，他也许是宋代历史上知名度最高的历史人物，其名声之高、名声之臭，可谓是前无古人、后无来者。

很多人都不愿意提起秦桧，但是，我们在触摸这段特殊历史的时候，秦桧又是一个永远绕不开的人物，离开了秦桧，这段历史就不完整亦不再真实。

他是一个无可争议的历史人物，因为自秦桧以后的历代评论者大都无一例外的认为秦桧是“汉­奸­”，是金国派往南宋破坏抗战的“汉­奸­”。说秦桧是“汉­奸­”似乎也是证据确凿，即使秦桧在场，应该也无法自圆其说。谜一般的南归，无可辩驳的投降政策，丧心病狂的*主战派人士，残酷的摧残国家民族的抗金士气，这些铁一般的事实，都在证明着秦桧的罪恶。

笔者并不打算为秦桧翻案，秦桧之罪恶，万死不足以赎其罪，遗臭万年并不过份。但是我觉得秦桧的所作所为，确有其商榷之处，公正的说我们不能把不是他的罪恶倒扣在他的头上。至于秦桧“汉­奸­”一说，平心而论并无真正、真实的史料能够证明金国和秦桧的彻底勾结（对金主和未必是汉­奸­），所以我对“汉­奸­”一说，暂时不给予任何评论，我相信世间自有公论。

如今的秦桧已经算是神坛上反面的历史人物，对于秦桧的评价夹杂着太多国家、民族、正义等等复杂的情感，已经不再真实，而且流于俗套。笔者希望能通过对史料的挖掘和理­性­的思考，还原一个真实、有血有­肉­的秦桧。

其实，主战派未必爱国，主和派也未必卖国。

当一切的一切，置身于权力和欲望的漩涡之中，并不再真实亦无善恶之分，没有永远的爱国，也没有永远的卖国，只有永远的权力和欲望。

多说无益，我们还是从秦桧南归说起。

在开封陷落之后，作为御史中丞的秦桧上书闹事乞存赵氏，结果全家沦为战俘，随军北上。

到了金国这个鸟不拉屎的地方，秦桧才知道原来自己太冲动了，与他一起的同僚死的死投降的投降，但是秦桧并不后悔。随着时间的流逝，秦桧对这个陌生的国家的了解，更加理­性­和真实，对两国的实力对比的认识更有了巨大空前的改变。

当赵构即位建立南宋的消息传至金国，被封为昏德公的宋徽宗认为南归的机会来了，决定写封信给金国的当权派完颜宗翰，希望能放他回家，让他为大金国的“统一事业”略尽绵薄之力。无奈的是，宋徽宗虽然才高八斗、学富五车，但是要这个从来不交作业的皇帝写论文实在是难为他了，而且还是论述两国关系和大金国统一事业的论文。宋徽宗只有找秦桧­操­刀，秦桧当然当仁不让。

宋徽宗丝毫没有意识到，他的这一举动只是徒为他人做嫁衣，得益最大的是这个貌不惊人的秦桧。

不愧是进士出身，三下五除二，秦桧就完成了这项­操­刀工作。这篇洋洋洒洒的论文，废话太多，无非是在喋喋不休的引经据典，直到最后几段才有点真实内容。

在论文中，秦桧提出了一个很重要的观点，即“南北之俗有异，因其君长而臣属之”意思是用被征服者原来的“君长”去统治被征服者。这个观点很重要，可以说南归后秦桧提出“南人归南，北人归北”的真实蓝本，或者说“南人归南，北人归北“是加强版。

这篇论文既表达了宋徽宗的要求，又向金国人表明了自己对两国关系的政策和看法。

据史书记载，写完这篇论文之后，宗翰“赐钱万贯，绢万匹”给秦桧，秦桧一下子成为了在金国的北宋官员首富。不仅如此，宗翰还把秦桧推荐给金太宗，金太宗非常欣赏秦桧敢人所不敢言的气节，因此对他高看一眼，将他赐给了弟弟完颜昌，要他做完颜昌的任事（等同于幕僚），而完颜昌也是一个实心眼的人，非常欣赏秦桧的表现，“亦高其节”，跟秦桧的关系很不错，什么事情都拿出来和秦桧商量商量再做。

我对史书的这段记载感到莫名其妙，一下子从战俘成为首席宾客，这背后到底隐藏了什么秘密？我一直百思不得其解，直到后来我看到金国人写的一份史料，才想通了其中的前因后果。

金国的高层绝对不会平白无故的那么看重秦桧，而且突然给那么多钱，钱再怎么多也不是这么花的。我的推测是：当秦桧的这篇文章给宗翰看后，细心的宗翰找秦桧过来谈话，在这次谈话中，秦桧说出了对两国关系的具体政策，而且郑重表示如果有朝一日自己能够南归，一定会按照自己的想法处理两国关系。

秦桧的这种处理两国关系的政策获得了金国高层的认可，绍兴年间的和议基本上是按照秦桧的意图进行的，在这里我们不得不佩服秦桧的远见。

我的推测有证据吗？有！