原罪，人类与生俱来，洗脱不掉的罪行。

——艾学蛟《生死劫》

改

革的步子，走得有条不紊，人们却总能在空气中嗅到不一样的味道。毫无疑问，20世纪80年代的第一年，这个国家正迫切地想要改弦更张。

隔着历史的尘烟可以触摸到那个年代的勃勃生机：第一家民营科技企业成立、第一家合资企业正式营业、第一次发行外汇兑换券、第一次提出“社会主义生产力首位论”、北京有了第一家个体饭店、海南迎来开放元年。

就其意义来说，这些“第一次”都比不上《人民日报》——这家权威­性­极强的报纸——第一次大规模多篇幅地报道个体经济的意味深长。

1月，《人民日报》上一篇《从农民怕露富说起》，言辞激动地写道：“担负领导的同志一旦有了怕农民富的思想，眼前生财的道路纵有千万条，也是不敢迈出一步的，这怎能带领群众尽快地富起来呢？”

2月，一家居然逃过“*”浩劫，“侥幸”经营了20年的夫妻客店成为《人民日报》报道的对象。报纸上说，人们需要这样的“夫妻客店”：北京海淀区八里庄街东口路南有一家夫妻店，是乔天民夫妻俩在1953年1月开办的，至今坚持营业20多年……开业20多年来，以每月平均缴税10元计算，共交给国家3000多元的税款；按每天房客为5人次计算，一年是1800人次，20多年来住店的，就有46万多人次，这该为多少群众解决了无处投宿的困难啊！至于老乔一家，每月能有七八十元收入，能供养孩子们念完中学，参加了社会主义建设。这样的客店有什么理由不许它存在呢？

3月，《要把小商品生产搞活》；6月，为长途贩运是否“投机倒把”辩护，得出结论：“允许长途贩运是完全必要”；7月，《怎样看待城镇个体经济的­性­质？》；8月，《上海私营饭馆“味美馆”生意兴隆》；10月，《正确对待城镇个体经济》……这是高层试图借助舆论，消除公众的顾虑。

《人民日报》刊载的意味深长的文章，对于偏南一隅的温州是否能够一叶知秋，我们无法得知。身处底层、读书少、鲜有读报习惯的温州第一代创富者，通过报纸洞察先机，似乎又显得极为困难。因此，很难断定，领导们体现在《人民日报》上的良苦用心，温州人能否体会。不过，这群草莽正在发财欲望的左冲右突中，游走于灰­色­地带，建构着温州的民间商业体系，也构成了这座城市的原罪。

“标准石油公司让祖父发了大财，也许成了美国最富裕的人。在他的大半辈子中，他同时也是最遭人痛恨的人之一。通俗小报抨击标准石油公司的经营活动，指责它犯下了诸多罪行——包括谋杀，因为它毫不留情地致力于清除所有竞争力量，完善自己在石油行业的垄断地位。”洛克菲勒的孙子戴维，在《洛克菲勒*》中如此诠释他的石油大王祖父。在一个竞争无序的年代，什么样的竞争都是合法的，什么样的经营活动都是合法的，没有“反不正当竞争法”的出台，更没有“反垄断法”的问世，洛克菲勒何罪之有？

原罪之复杂，其实远非仅仅用“有”还是“没有”所能讲清楚。温州民营企业家的命运可谓一波三折，从特殊年代的“资本主义尾巴”，到改革时代的先行者，以至到今天的经济增长英雄，他们身上的正向砝码不断增加，从边缘走向主流，从灰头土脸到鲜活光亮。光环越大，光环下的­阴­影也越大。社会不断质疑温州人曾经聚敛财富的正当­性­。原罪浮出水面，成为温州这座城市头上拿不下的紧箍咒。书包 网 想看书来

0 0