第二书包网

收藏备用网址www.dier22.com不迷路
繁体版 简体版
第二书包网 > 人从那里来 > 第五章 解析

第五章 解析

从此,人类文明史的前半部分就成了不可思议的千古之迷。奇怪的是5000年前的文明史变成了不可思议的千古之谜,几百万年前的“人类”却可以活灵活现地展现在人们的面前。

4.误导了人类学

达尔文将人类说成是猿猴变的,这是对人类学造成的最大误区!如果说“人是由猴子进化而来的”,为什么直到今天科学家也没找到从猿猴进化到人类的中间物种呢?缺少这种“进化”过程就不能叫进化,所以“猿-人进化论”也就不能成立了。

由于将它非要当科学宣传,给人一种好像人类只能是由动物进化而来的“科学”思路,当事实证明人并非是猿猴变的后,科学家们便在动物身上寻找起源了。无论什么动物,只要它有同人类有相近之处,都敢提出来说是人类的祖先。

于是人是虫变的、人是鱼变的、人是土豚变的……新动物变人的科学假说便应运而生了。这便是对人类学的最大误导。

5.误导了人种学

为了体现猿猴变人说是“科学”,古人类学家硬是将古猿划入人科中来,于是西方科学家争先恐后地抢着注册,被命名的人科动物已达100多种,什么奥瑞纳“人”、鲍氏东非“人”、路易斯?利氏“人”、鲁道夫“人”……都想将自己的名字加到古猿身上。一时间惟恐天下不乱!

而加拿大戴维森?步达生在中国北京周口店发现的猿人先由中国猿人改称北京猿人,后连北京二字都省略了,改叫直立“人”了。难道中国、北京四个字抵不上外国人或地名响亮吗?这就是英国人发明的“科学”。

为什么至今英国人对尼安德特猿总是难以割爱?是不是因为尼安德特猿脑容量比现代人还多400毫升,所以才能繁衍出欧洲(当然包括英格兰人)的优秀人种呢?从而为种族主义的形成奠定了理论基础。

世界各国科学家对此深为不满,1960年才由美国芝加哥大学的克拉克豪威尔挺身清理这种混乱现象,从而产生了直立人、|­茓­居人、前人、能人、匠人、智人的近20种代名词。由于英国人不服气,仍坚持己见,所以到了今天21世纪,任何两名权威人类学家也写不出完全相同的20种人科动物名单来,这是谁在误导谁呢?

再看现代人人种的问题。人类学家仅承认有黑种人、黄种人和白种人,至于棕­色­、蓝­色­、绿­色­、红­色­皮肤的人,因人数不多似乎被排除人种之外,因为就所承认的三大人种各是什么种类猿猴变的、是怎么形成的都说不清楚,再承认那些鲜为人知的少数人种,是不是会带来更大的麻烦和尴尬呢?

还好,幸亏三大人种均为红­色­血液,因此也就排除了蓝­色­、绿­色­、黑­色­血液的人种,因为目前尚未发现蓝、绿、黑­色­血液的猿猴,是不是比不同肤­色­的形成就更难解释了?因此人种学研究到此便搁浅了。

现代人类中又出现了许多奇异人种更是让古猿类学家伤脑筋的头痛事,偏偏媒体们又不懂尊重、维护“科学”,又不遵守新闻导向,于是便将这些双­性­人、变­性­人、卵生人、矮小人、鸵鸟人、恐龙人、狼人、蟹人及神秘人当新闻一样宣传了出来,这让身为“科学家”的古猿类学家如何面对?真是可脑又可气!

对待这些事实不像谁也没见过的古猿那么容易定­性­,现代人中出现的奇特人种即不能归类“迷信”,又不好塞进“千古之谜”,只好归类到“病态”中去了。但这些“病态”的人却能成为世界运动冠军和­性­感美“女”明星。是不是让健康的人望“病”而兴叹呢?

6.误导了动物学

进化论不但可以让猿猴变成|人,也可以由阿米巴虫变成各种虫类、鱼类、两栖类、爬行类、鸟类乃至哺|­乳­类,在遗传学尚未建立之前,动物界像变戏法一样可以任意变化,原来这就叫“适者生存”。

如今的动物界又何止千万种?它们是奉了谁的命令不再进(变)化了呢?遗传学的问世,告诉我们遗传基因的稳定­性­,于是猫只会生猫,狗只会生狗了。猿生人的戏法只好回避了。动物学也在回避猿与人了。

7.误导了生物学

赫胥黎、达尔文之所以认为人是猿猴变的,其科学依据就是生理学。从生理的解剖中发现人与猿猴的身体结构很近似,尤其是骨骼结构近似,因此推断人是由猿猴进(变)化来的。

身体结构是证明亲缘关系的惟一标准吗?按此“科学”观点推论,环节动物的蚯蚓、线形动物的蛔虫与爬行动物的蛇的身体结构也很近似,它们之间又是什么亲缘关系呢?蜜蜂和苍蝇的身体结构也很近似,能说它们是一爷之孙吗?猫、狗、牛、羊、马、驴、狼、狮、虎、豹……身体结构都很近似,它们之间又是什么亲戚呢?如果说不清这些动物的亲缘关系,又怎么能证明人是猿猴进(变)化来的呢?

8.误导了西医学

西方医学和猿猴变人学说都是源于生理解剖学。可以说它们是孪生姐妹,相互之间总有一些“同步信息”。西方医学虽然也有许多应该质疑的地方,因暂时不属于本篇探讨的主题内容,先存下不表。但西医占了医学的主导科学地位后,也加强了猿猴变人学说的“科学”成分,而猿猴变人学说又反过来误导了西医学,因此西医学的研究只能局限于人体的硬件器官,每个器官系统似乎都是独立的,系统之间几乎没有太多的关系,形成了头痛医头、脚痛治脚的疗法,发烧吃退烧药,咳嗽吃止咳药,但为什么发烧、咳嗽,西医大夫从来是不深究的。由于西医的治疗往往未能触及生命中的软件,可以说西医根本不懂生命软件系统对硬件可以起到调剂的作用,仅仅知道人存在有抵抗力和免疫力。所以西医学善长对人体的硬件系统开刀解剖、动手术!而面对糖尿病、高血压、尿毒症等慢­性­疾病却一筹莫展。为什么?因为西医学受到猿猴变人学说的误导,对人类的全部生命还不能真正地了解。才会产生治表不治里的错误诊治思路。如:验血,是西医中一项最基本的检查手段,如果红血球少了,西医大夫便判定为贫血;白血球多了,就说你有炎症;白血球再多则断定为白血症。问题是抽出来的这几CC静脉血液能代表包括动脉血液的全部成分比例吗?这就如同在一个小村子里普查男女老幼人口的比例,能因此而证明全国乃至全世界男女老幼人口的比例吗?如果最基本的验血手段推测到全身去有谬误的话,其治疗、用药还能靠得住吗……这与单纯地研究人与猿的头盖骨近似,放弃生理上其它的比较,便断定二者有亲缘关系、甚至产生了祖孙关系同样的不可靠、不完整。

纵观世界诺贝尔医学奖几乎每届都没有空缺,说明西医学得到了应有的发展,但对除了外伤­性­疾病和传染病以外,对慢­性­病及各种癌症却没有一个获得根治的办法,对“病毒”的起因到现在说不出个所以然来。证明了西医的医疗思路还是存在一定差距和问题。

人体是一个充满各种能量的有机体,长期以来,由于猿猴变人说的误导,人们低估了、甚至还不了解生命中所含的能量,却高估了我们已有的知识。殊不知正确的观念比昂贵的药物和危险的手术更能帮助患者清除疾病。

笔者不是预言家,但可以预言:西医学欲想获得长足的发展,还得向顾全表里的中医学学习。

9.误导了考古学

在元谋考古发现的两颗牙齿化石就可以由牙确认为是“元谋人”吗?在东非大裂谷考古发现的碎骨头碴子凭什么就可以确认是更加接近现代人的“千禧人”呢?在印尼爪哇岛发现的长臂猿头盖骨又怎么可以叫“爪哇人”?在非洲奥杜瓦峡谷发现半个猩猩头骨怎么也成了“东非人”……同是考古的发现,同是在非洲(坦桑尼亚)发现100万年前的一具完整的现代人骨骼怎么会不算数了呢?难道一具完整的人类骨骼化石还不如半个猿类头盖骨化石对研究人类史更有价值吗?

因为遵照猿猴变人的“科学”,100万年前只许有“猿人”,而不允许有现代人的出现!难道这就叫尊重事实吗?

按照猴变人的“科学”,将440万年前的地猿已确定为“始祖”了,600万年前的骨头化石渣子又定为“原初人”,“原初人”比“始祖”又提前了160万年,始祖只好沦为原(猿)初人的千万代孙子。还有比原(猿)初人早的猿吗?中国科学院对外发布李传夔教授于1977年在中国江苏省双沟镇松林村东南处发现的1000多万年前的猿类化石,比地猿和“千禧人”发现的都早20年,年代也更久远,即没有落个世界认可的“始祖”,也没有落个原初人,只落个中国自己承认的“双沟醉猿”。这不是明显地歧视中国和中国的科学家吗?中国的科学家还有什么必要追着人家ρi股后面鹦鹉学舌?还不赶快猛醒吗?

科学在这些唯我独尊的科学家垄断下能得到长足的发展吗?我们中国人是不是要争口气?不但要有科学的创新跻身于世界科学殿堂,也要敢同西方科学家垄断的伪科学猴变人挑战?

10.误导了太空学及天文学

能从飞碟残骸中学习到先进的科学技术,却不敢承认飞碟的存在;能够获得外星人的婴儿,却不能承认外星人的存在;能发现月球上的人类足迹、桥型建筑、机械工具,却得不到解释;能发现金星、火星上的金字塔,却不承认有地外文明……为什么?

科学、文化、文明都是人类创造和发现的,因此在这些方面也必然牵扯到人类而非动物,但人类自身的起源和形成被猿猴变人说占据了“科学”地位,使得众多问题避免与科学对抗才产生误导、矛盾和错误。尤其是地外文明的发现,终不能说是地球上猿猴人的创造吧?但一牵扯到外星人,似乎就引出了“神”,“神”的出现能不能又使“神创论”死灰复燃呢?为了避免“神创论”的抬头,尽管有外太空学的证明,也绝不承认外星人(神)的存在。

自哥白尼的《天体运动论》发表,不仅掀开了自然科学的篇章,也为现代天文学奠定了基础,人们开始对太阳系有所了解。由于猿猴变人说被盲目的定为科学,天文学也学习了“猿-人进化论”的研究方法,不去认真研究地球身边的太阳系,对太阳系各大行星尚在了解不清的情况下,却好高务远地研究起银河系,甚至系外天文。这同古人类学家放弃一万年前后的古人不研究,却对几百万年前的古猿产生浓厚的兴趣有什么两样?所以我们对天王星、海王星与牛郎星、织女星的了解,同样都处在朦胧不清的阶段。这种舍近求远的研究方式是不是误导着天文学?

由于“猿-人进化论”从开始就蛮横的过早地定格为“科学”,甚至是“科学结论”!使得其它学科的人不准再发表不同的观点,必须服从这一“科学结论”,所以这种指鹿为马式的“霸道科学”才弄得顾此失彼、歪曲历史、笑话百出、无法和谐。

六、伪科学

问:一些有名的科学家都承认“猿-人进化论”是科学,你又根据什么说它是伪科学?你不怕落个反科学的罪名吗?

答:真正的科学应该是来源于社会实践,符合事物本质与客观规律的,应该是放之四海而皆准的知识。奇怪的是“猿-人进化论”即不是来源于社会实践,更不能服务于社会实践,它即不符合事物本质,又不符合客观规律,同其它学科又水火不容,怎么能号称“科学”?如果将“猿-人进化论”与科学靠拢,我们只能承认它是没有任何证据的、实实在在的伪科学!请看事实:1.主观肊断

在探索人类的起源和人类史时,因暂时找不到科学的答案,“人猿同祖论”不失时机地填补了科学探索的空白,为了证明“人猿同祖论”的科学­性­,必须要有证据!于是猿骨化石便成了人类起源的证据。人类与猿类明明是两个不同的物种,怎么可以合二为一呢?那是因为猿体结构近似人体结构。身体结构是断定亲缘关系的惟一标准吗?我们从狮、虎、牛、羊、猪、狗等四足动物的身体结构,从蛔虫、蚯蚓、蛇类的身体形态,从蜜蜂与苍蝇的形态结构也十分相近,怎么没人说明它们的亲缘关系和家谱呢?这说明比较身体结构并非是判断亲缘关系的科学方法,而是将蚯蚓认为是小蛇一样幼稚的主观肊断!肊断的东西与真正的科学是不是背道而驰?

2.指鹿为马

明明是猿,偏偏改叫人,这是“猿-人进化论”的拿手好戏。请看:600万年前的猿,又叫土根猿初人,也叫千禧人;440万年前的地猿,又叫人类始祖;300万年前的南方古猿(阿法种),又叫露西小姐;175万年前的南方古猿(包氏种),又叫东非人;50万年前的北京猿,又叫北京直立猿人,也叫北京人;30万年前的印尼长臂猿,又叫爪哇人……这一会儿叫猿,一会儿又叫人,倒底是猿还是人呢?因为找不到真正的古人,只好以古猿替代了。这种指鹿为马的方法能是科学吗?如果这也算是科学,中国秦朝宦官赵高是不是成了“猿-人进化论” 的“科学”鼻祖了呢?那还有达尔文什么事?

3.谁让进化停止了

进化论认为万种生物都是在自然选择中得到进化的,猿猴也是在自然选择中进化成|人的?。如果这符合事实,为什么今天的猿猴停止进化了呢?不但猿猴不再进化了,就是单细胞生物阿米巴虫、海绵生物毛壶虫、腔肠动物水螅虫……直到鱼类、两栖类、爬行类及哺|­乳­类,所有的动物都是奉了谁的命令必须停止进化了呢?不然近万年的物种为什么见不到它们进化过程中的身影呢?这种与事实相左的说法能是科学吗?

4.灭绝了还能进化吗

达尔文先生认为,一切物种都是在进化中求生存。如今一切物种都停止了进化还能求生存吗?既然不能求生存为什么没有全部灭绝?从阿米巴虫一直到猿猴不全都活的好好的吗?

具有讽刺意味的是偏偏能进化成|人类的猿人们独独地灭绝了(如西方代表尼安德特猿),是不是只有灭绝之后的物种才能得到进化呢?这种奇谈怪论与客观实际不符的理论能被称为科学吗?

5.自我否定

我们从“猿-人进化论”中很难找到一个固定的说法,哪怕是自己定的“标准”也会随时改变,任意更改就成了它的特­色­。如:为了给人与猿划定一个界河,以是否能创造“工具”来强调区分人与兽的标准。上个世纪六十年代,一位英国的高中毕业生珍妮·古道尔发现黑猩猩剥掉草棍的皮,将草棍探进蚂蚁窩在掏蚂蚁吃,她认为这表示黑猩猩不只能利用现成的天然物件,还会改造物件。因此,制造工具的能力不是人类独有的,不应该再继续用能否制造工具作为划分人与猿的标志。从此,人类学家只好听从高中生的分析,放弃能否制造工具的界河标准,重新启用古希腊哲学家柏拉图主张以能否“直立行走”的标志来区分人与兽的标准。

古时候就有“柏拉图鹅”的笑话,如果今天有位高中生领着一队直立行走的企鹅,并带来一只直立跑步的摺鳃蜥(如图5-9)到人类学家面前,又该以什么为标准区分人与动物呢?科学家自身定的标准都可以被一名女高中生轻易否定,何况其它内容?这种顾此失彼的自我否定能是科学吗?

或许英国人是聪明的人种,否则仅有小学五年级水平的论文怎么能成为“科学”?英国少女的分析又怎能改变“科学”?中国科学家发现1000万年的醉猿即不能成为科学也不能改变科学。难怪一些“明智”的中国科学家宁可放弃“龙的传人”,也要甘当英国人发明的猿猴子孙了。

6.以猜测替代事实

由猿到人的进化史里,从600万年前的千禧人到2万年前的山顶洞人,尽管有所在地层或岩石证明年代,但证明猿骨化石的年代科学依据又是什么?从不足三块骨头碎片的千禧人到少的可怜的地猿化石、再到露西小姐的20%骨骼化石、东非人仅有的半个头盖头、北京人的头盖头及肢骨、爪哇人的头盖骨、尼安德特人的半个头盖骨,有一份完整的古猿骨架吗?即使将所有“猿人”化石集中到一起,不分年代地拼凑起来,也组装不出一份完整的全身206块骨,那些缺失的骨头化石是不是在想当然的基础上猜出來的?这同用一堆不完整的­鸡­骨头猜成是孔雀有什么区别?这种猜测说成是科学探索还勉强可以接受,如果正式定为科学,则给人一种以猜测替代事实的感觉。没有得到证实的猜测能成为科学吗?

7.不符合客观规律的变化

达尔文先生既然敢写《人类起源与­性­的选择》,想必应该知道人类的历史吧?但达尔文先生能说出起源于猿猴,却说不出人类史的年代!由弟子负其劳吧,于是从十九世纪初定为2万年、10万年,到北京“人”的出土,人类史已达到50万年了,这个标准答案几乎被毛泽东所承认,可见其权威­性­。到了十九世纪中叶,人类始祖迁居到非洲了,其标准答案也作废了,人类史一下子长到了175万年,露西小姐的问世使人类史再长到300万年,到十九世纪末,地猿的到来,人类史延长到440万年,仅一个世纪人类史便提升了200多倍!不能再无止境地延长了,否则因没有人类文化伴随会失信于民的,于是将地猿称为“始祖”算是封顶了。可没过几天千禧人又蹦出来“显灵”,难道还有比始祖辈份更高的人吗?那始祖还叫什么始祖?它岂不也成了重重孙子辈?得!在始祖前再加个猿初人罢,于是人类史又延长到600万年了。反正无论是猿变人还是猴变人,中心都在一个变字,所以多变几次都属正常现象了。这种变化无常的东西也有资格称为科学吗?

可笑的达尔文系的学生们却将这无常的变化称作“科学发展”,类似这样的“科学”再发展,也不会成为真科学。

科学应是反应自然、社会、思维等的客观规律的知识体系。纵观“猿-人进化论”的科学中出现了众多的缺失环节(如前所述),这该怎样解释呢?允许有缺环的客观规律吗?有不完整的客观规律吗?有断档的客观规律吗?如果它不符合客观规律还能称冠以科学吗?如必须与科学连在一起,那只能是伪科学了。

8.被神化的科学

古人因缺乏知识、认识模糊,才误将天外来客奉若神明,所以全世界各民族的古人均流传着来自天空中人的神话。从哥白尼的日心说开始,人们才逐步地了解到宇宙之大,知道宇宙中有数不清的各类行星,于是外星球来的人也就不是什么上帝了,他们只不过是我们的宇宙芳邻和宇宙兄弟,上帝和神话也就不应该存在了。

在了解猿猴变人说的过程中,使人看到:作为一名神学的优等生自然了解神学为什么能影响人类几千年而长盛不衰?科学的兴起能否替代传统神学的地位呢?猿猴变人的编导名义上极力否定传统的神学,再以科学的术语宣传猿猴变人,这正应了颜回以退为进的策略。事实上起到了维护、发扬、更新神学的作用,因为只有让老一代神灵退位,科学家中古猿类学家的猴变人才可以替代上帝的造人说。

纵观古代的神灵、上帝们,是分地区、分民族而享有绝对威望,到了近代是不是要打造科学家分科目享有绝对威望呢?由此看来,古代的神灵和上帝与现代的博物学家、古猿类学家就没有根本区别了。博物学家、古猿类学家便可以成为新的神灵,《物种起源》也可以成为新版《圣经》了。

“科学”的猴变人里含有玄学,上帝造人说里含有科学的克隆成分,双方谁应该归属于科学或神学呢?猿猴变人说的玄学成就了科学中的神学!

9.科学中的伪科学

既然将猴变人归类到自然科学,那就让我们用自然科学的史实看一看猴变人是如何成为科学的吧。

自从哥白尼创立“日心说”,才掀开了自然科学的篇章,随后进入经典力学的牛顿时代,当时机械唯物论占主导地位的时候,就有拉美特利医生模仿笛卡尔“动物是机器”而写了影响巨大的《人是机器》的著作。18世纪自然哲学开始向自然科学转化,经典力学已发展到相对完善的程度,而生物学还处于幼儿园时代,只能对自然界生物提出“是什么?”“分几种?”的初始阶段。生物进化论放弃求证科学结果的严密实验和复杂的数学推演,完全以大胆地猜测去“创造”往日的历史,能算数吗?由于英国人好胜的天赋,不顾当时科学界的质疑,以挑战“神创论”为突破口,硬是将猴变人套上了科学外衣。为强权服务猜出来的“科学”能是真科学吗?

从以上分析,曾明确地得出了“猿-人进化论”是“任意变更的科学”、“模糊的科学”、“荒唐的科学”、“猜出来的科学”、“骗人的科学”、“愚人的科学”……从这些“科学”中那一种是真科学呢?如果同真科学联系不上,不就是伪科学吗?

谁也不会否认科学家运用科学手段为提高人类物质文明做出了许多贡献,是不是因此就应该迷信科学家呢?现代科学家中又有几人能与亚里士多德媲美呢?然,就是被称为“百科全书”的亚里士多德提出地球是宇宙中心的“地心说”、风在地球内部造成的“地震说”,最终证明都是伪科学。还有什么理由将自命科学家的《物种起源》奉为新版“圣经”呢?在崇尚科学的同时不是也要反对愚昧无知吗?伪科学就是愚昧无知的表现。

10.伪科学为什么能得到支持

几千年来人们一直被宗教神学所左右,形成了顽固的传统势力。科学想要走独立发展的道路,首先必须冲破宗教神学的禁锢,因此,必须与宗教神学展开针锋相对的斗争!哥白尼的日心说虽然吹响了斗争的第一声冲锋号角,但并没有把宗教神学彻底击垮。为彻底击败宗教神学,科学在四处寻找击破口,正在此时科学世家的子弟达尔文先生的《物种起源》发表了。并引起了众多的质疑,于是翌年(1860年)由英国科学促进会在牛津主办的驳斥《物种起源》的大会上挑起了人类起源的风波。大会虽然邀请了达尔文,因这些思想并非是达尔文本人的,而是抄袭他人的东西,由于心虚他不敢参加这场与科学家的辩论(现代有些书中说达尔文因为有病?而没参加;也有的书中说达尔文因参加亲生儿的葬礼而没参加。那么这位“伟大的科学家”是以科学为重,还是更重视私事呢),只好请赫胥黎教授替代,在辩论中赫胥黎得到教训,才潜心研究生理学,并于三年后(1863年)发表了《人类在自然界的位置》一书,提出“人猿同祖论”。而达尔文因不敢参加牛津辩论会,而被人讥笑为心虚胆怯(达尔文的学生们在后来著书中却将此事省略了,还是隐瞒了?),他这才又参照了赫胥黎的文章,加上有关­性­的知识,并于1871年正式发表了《人类起源和­性­的选译》,也改为拥护人猿同祖论,算是对赫胥黎的报答。

从历史上看,支持达尔文的人并非真心支持他的猿猴变人理论,而是将“猿猴变人说”冠以“科学”好向上帝造人的“亚当夏娃说”展开“科学”对宗教的挑战!身为其它学科的科学家,虽然不一定都了解“猿-人进化论”的底细(因科学家很少涉足自己专业外的理论研究),但科学家支持科学、反对神创论则是顺理成章的。正因为“猿-人进化论”开始就以“科学”的名义出现,所以才能获得当时一些科学家的支持。事后许多科学家才发现“猿-人进化论”中存在许多不符合科学的内容,才提出了大量的质疑,但“生米已做成熟饭”,为时已晚了。如果谁要胆敢再反对猿猴变人的说法,那就将归类到支持“神创说”的反科学的旧势力中去。

经过一百多年的质疑,为什么至今还有少数科学家在支持“猿-人进化论”呢?除了古猿(人)类学家的“科家学”之外,还有一部分顶尖的科学家(如近年美国有38位诺贝尔奖金获得者),因为这些科学家是站在科学的立场上有一种顾大局的思想,因为当初科学是借用了“猿-人进化论”向上帝造人说发起挑战的,如今要否认了“猿-人进化论”就等于否定了科学。身为科学的巨匠们怎么可以轻易否定科学呢?现在明知它是伪科学(所以那些正直、诚实的大多数科学家还是敢于鄙视、质疑“猿-人进化论”),因猴变人和神学相比,它毕竟是个次要矛盾,能放弃主要矛盾解决次要矛盾吗?为此猿猴变人学说得到了喘息的机会,时至今日科学仍拿不出来一个让人心服的科学说法,也只好先将错就错的凑合着、修补着,等待着科学的新发现再改正,也比向上帝造人说投降好。所以现代一些顶尖科学家为了顾全科学的声誊才违心地支持猿猴变人说。

凭什么说科学家支持“猿-人进化论”是违心的呢?

这个问题太明显了。其一:许多科学家明知“猿-人进化论”是伪科学,能真心支持它吗?只是为了顾全大局勉为其难而已。其二:从支持形式来看,只是采取签名式的支持,以其制造影响,让人们了解科学巨匠们的苦衷而并非真心支持。其三:如果真心支持则应该站出来运用科学方法解答猴变人中不能自圆其说的缺环内容和人们所提出的质疑问题。有这样的科学家吗?没有这样的科学家就谈不上真心地支持。

上个世纪60年代倒是有人真心地支持过“猿-人进化论”,为填补“猿-人进化论”中的缺环,竟杜撰出一份“海猿形成说”,也因此暴露了“猿-人进化论”中不符合科学事实的更多缺陷。谁还敢真心支持伪科学?

再回答我是否怕落个反科学的罪名。本篇的开始我就引用了咱们中共胡总书记的讲话:“凡是符合科学发展观的事情就全力以赴地去做,不符合的就毫不迟疑地去改,真正使促进发展的各项工作都经得起历史和人民的检验。” 既然发现了不符合科学发展观的事情,提出质疑何罪有之?我以一名普通科学工作者的身份,响应党总书记的号召又何罪有之?不错,在本文中批评了一些中国的科学家,这正是我身为一名老民主人士参政、议政的义务和责任,又何罪有之?今天我们是中国共产党领导下的社会主义文明时代,还能让布鲁斯事件重演吗?

七、试论科学中的盲点

问:在你文中提到的诸如特异功能、人体自燃、人体带电、磁­性­人体、美人鱼、变形人、外星人等,都是当今科学不承认的内容。你名义为科学探索,为什么又要宣传得不到科学承认的东西呢?

答:首先我们应该看到人类史最少也达万年以上,而近代科学的诞生年1543至今不过才仅有300多年历史,这300多年仅为人类历史中的一瞬间,一瞬间我们又能如何了解科学的全部内容呢?所以应该承认我们掌握的知识实在是有限,所以还有许多客观事实解释不清,再加上猴变人的“科学”对其它学科产生的误导,使许多解释不清的客观事实,不是认真地深入研究它,而采取了放弃的态度,于是便造成了众多人为的科学盲点。如:1.试论哲学知识出现的盲点

先从被我们中国当代知识分子(包括专家、学者、科学家)放弃的老祖宗伏羲的全面的哲学知识《易经》说起,历史上的夏朝将《易经》归结为《连山易》,商朝归结为《归藏易》,再经周朝文王演译成《周易》。古人都知道老祖宗伏羲的《易经》是充满高智慧的哲学理念,尚肯学习和研究。由于《易经》中有许多现代科学家解释不了的内容,便成了“巫卜之书”。是今人比作者看问题更加透彻不带偏见?还是今人所掌握的古文化知识有限,难以理解其中深奥的哲理才放弃的?奇怪的是被专家学者放弃的东西却被民间老百姓拾了起来,老百姓的知识不专一,理解能力同专家学者一样有限,于是就出现了易学卜卦、算命先生、风水大师,为人测算命运而混口饭吃。殊不知凡是以此为业混饭吃的恰恰都是半瓶子醋者,往往出现一些“失误”或错误,就成了“迷信”的把柄。真正研究易学者反倒不会招摇过市。所以民间这些“先生、大师”即不能成为专家学者,由于地位低贱便成了专家学者眼中为“迷信”的宣传者了。

由此可见世上本没有“迷信”,“迷信”乃是专家学者解释不了的盲点、放弃的专栏。可怜的那些标榜为中国的知识分子,你们是愿继承祖业做中国人的脊梁,还是愿意退回去当“臭老九”?目前世界各国都设立了“易学”的研究机构,难道待人家研究出成果后再忙着引进学习吗?

2.试论生理知识出现的盲点

根据已知的历史,人类的文明已有5000年,真正科学的曙光才照耀了300多年,而大千世界形成百亿年,我们在这短短时间内了解、掌握了多少科学知识?当今科学的发展使一些科学家踌躇满志、故步自封,总认为科学正在以光速飞跃,似乎达到了某种高度。但对我们自身又了解多少呢?所以本文所述的特异功能、人体自燃、人体带电、磁­性­人体这些人类本身出现的内容,因当前的科学解释不了才不好承认,因为一旦承认了就要有解释,以我们目前这点有限的知识还无法解释清楚,只好宁可让它成为科学盲点免得招来大量的质疑。这就同“猿-人进化论”一样,如果不是过早地定位于科学,就不会遭到大量的质疑和挑战。

科学将人类划归成“高级动物”?我们比动物高级在什么地方?是因为我们有逻辑思维吗?是因为我们会发明创造吗?人类得天独厚的­精­神生命动物有多少?人类怎么可以同动物划等号呢?人类生命出现的许多实实在在的奇观为什么得不到科学的解释呢?如:人为什么要做梦?人为什么有梦游现象?梦游受大脑支配吗?人体为什么会自燃?自燃的火种产生于何处?为什么古埃及、古中国、古印度、古巴比伦及世界各民族的古人都相信人有灵魂?通灵艺术家为什么能够知道死者的容貌和生前事迹?人体为什么会发光?人体发光点为什么恰好是中医针灸的741个|­茓­位?双胞胎的心灵感应是靠什么传递的?自闭的智障人为什么会有天才出现?中国的气功、印度的瑜珈为什么能治病?中医理论为什么强调“天人合一”?这里的“天”指得是什么?为什么有人可以做到预言?预言家是靠灵感还是猜测?为什么有人会说呓语?呓语的思维来自何处?宗教呓语又该如何解释?为什么有人会产生幻觉……

时至今日我们连自身的众多现象尚不了解,单凭人的骨骼结构能得出人类的起源吗?

3.试论民族知识出现的盲点科学的发展为了能够全面地研究人类,建立了人类学。人类学原是从生物和文化的角度研究人类的学科,由于猴变人的介入只强调其从生物角度的生理解剖学和人体形态学,以便于专门比较人与猿,而有意冷落以文化角度出发的人种学,人种学只好被廹跳槽到社会科学里改称民族学了。

猿猴变人的学说为什么放弃人种学呢?因为人种学妨碍了猴变人独霸人类学的天下。换句话说猴变人的学说无力解释多人种的问题,才炒了人种学的鱿鱼。如:与走出非洲的古猿毫无关系的澳大利亚土著人是哪来的?远离各个大陆的波利尼西亚岛民又是从哪来的?日本岛最早的定居者阿伊努民族、苏门答腊岛上的恩加诺民族、菲律宾与印度尼西亚之间的海上流浪者巴召民族、欧洲古老的巴斯克民族、爱尔兰的卡尔德拉伊民族、中国内地的康巴民族和朱洛巴民族,非洲南部的布须曼民族、非洲东部的埃尔莫洛民族、非洲北部马里境内的多贡民族,以及蓝­色­皮肤和绿­色­皮肤的民族部落……用猴变人的理论是永远说不清楚的。于是­干­脆省略不说了!这是不是造成了民族学的盲点?

4.试论人类知识出现的盲点人类从哪里诞生?这是困扰人类千百年来的谜题。十九世纪发明的猴变人虽充作“科学”,除了它本身的先天缺环无法弥补,就是在人类历史中出现的细节也同样解释不清。如:为什么历史学家公认的玛雅文明,在各种版本的《世界通史》中又极力回避玛雅史的来龙去脉?同时也在回避苏美尔人、奥尔梅克人和古代巨人。传说中的人兽、人禽、人鱼混合体的变形人,是人类形成史中一个章节,还是另有不被现代人所知的玄机?自古至今人类并非单一形态和形式,用“科学”的猴变人是无法说清的,因此有些人类就被阉割了。现代人中发现的卵生人、双­性­人、变­性­人,以及本文列举的奇特人、神秘人、怀有特异功能的人不仅仅是需要回避,还要想方设法扼杀在摇篮里!

用这种科学态度审视人类,是不是必然要出现知识上的盲点?

5.试论生物知识出现的盲点

由于猴变人的学说过早地定­性­为科学,遮挡了人们的视野和思路,同样影响了对生物知识的研究。科学家告诉我们在6500万年前恐龙一直主宰着地球,恐龙在地球上繁衍生息了1400多万年,为什么选择不出进化之路却突然遭到灭绝?多少年来世界各国的科学家从不同的角度给出了一个又一个颇具特­色­的解释,但很多认同猴变人的解释的本身就像恐龙灭绝一样神秘莫测,不知可否。

从人类进化的“家谱”中,人类只能是猿猴变来的,而鱼类绝不能越过两栖类、爬行类、哺|­乳­类,直接进化成|人类。因此,美人鱼只允许在传说或童话中出现。对考古界发现的美人鱼化石,一是采取视而不见坚决不承认,二是将美人鱼即儒艮的说法急忙塞入教科书中以便形成“标准”答案,以保全猴变人。从此,人鱼混合体的美人鱼也就成了知识上的盲点。

人类利用科学仪器尚不能准确地预报地震,为什么许多动物却能预知?鲸鱼为什么经常集体上岸自杀?旅鼠又为什么成群结队跳海自尽?为什么还有轻生的鸟类?大象如何预知死亡的降临?老鼠为什么能预知灾难的发生?为什么有些动物需要冬眠?为什么海豚喜欢救人?蛇类为什么喜欢报复?白头叶猴为什么要“杀”婴……许多植物的自卫本领是如何形成的?为什么许多植物喜欢轻音乐?植物怎么会也有血型……如果科学对生物界尚未了解清楚,又怎么知道它们是靠“自然选择”得以进化呢?猿猴凭什么选择变人呢?这些问题是科学家不愿意劳神解答呢?还是科学中存在的盲点?

6.试论地理知识出现的盲点

几乎所有人都承认地球是我们人类共同生活的家园,科学发展到今天我们又对自己的家园了解多少呢?上个世纪初德国的魏格纳提出的大陆漂移学说,虽然遭到传统势力的反对,但50年以后板块构造学说、海底扩张说的补充才确立了大陆漂移学说。人们才确信大陆板块在地幔软流层上按着热流方向移动,从原始古大陆分割成今天的七大洲。但在西印度洋中有座每24小时可自转一周的岛屿又该如何解释呢?

地面上的美国、俄罗斯、意大利等处为什么会出现各异的死亡谷?而加勒比海上的马提尼克小岛自1948年10月开始,对岛上的生物(人类和动、植物)为什么会产生了催长的作用呢?地球北纬30度线上为什么出现众多的自然奇观?美国加利福尼亚州的“怪秘地带”为什么失去地球重力?号称“冰雪世界”的南极常年处于零下五六十度的情况下为什么有不冻湖?百慕大三角区为什么被称作“魔鬼”海域?埃及为什么有专吃新娘的魔洞?纳米比亚如何形成的骷髅海岸……

如果我们连自己的家园尚未了解清楚,是不是说明我们掌握的科学知识实在是有限?才会出现众多的科学盲点。

7.试论天文知识出现的盲点

当代的天文学告诉我们,我们生活的地球是太阳系的一颗行星,太阳系又是银河系的一个小星团,银河系才是宇宙中一个真正星系。

那么我们目前所知的宇宙究竟有多大呢?它一共有多少星系和星云呢?除了我们已知的宇宙还有没有第二个、第三个……宇宙?科学家所讲的黑洞是什么?是谁发现过黑洞?黑洞是衰老恒星坍塌收缩造成的吗?能不能理解黑洞是通往多维空间时间通道的入口?星体和星系之间为什么能够产生相互呑食?类星体的发光能力比普通星系大千万倍,是靠燃烧什么?它又是依靠什么作动力可以超越光速近十倍(每秒288万公里)的速度前进?“星星冻”是什么物质组成的?它的成因是什么?每当哈雷彗星出现时,地球上怎么就会出现蛋壳上绘有哈雪彗星图案的­鸡­蛋……

凭我们现在掌握的有限科学知识能说清楚吗?这算不算科学中的盲点?

8.试论自然知识出现的盲点

自然界的光是什么?彩虹、海市蜃楼、极光、地光、佛光都是怎样产生的?目前的解释方法正确吗?光谱为什么只有七­色­?它们都有哪些作用?什么光能伤害人?什么光能为人治病?原理是什么?光速是常量吗?时光可以跨越时空吗?时间可以倒流吗?如何预测地震?如何预防海啸?厄尔尼诺因何而出现?自然界的电有多少种?云雾中哪来的

5-10北

光带电正负离子?球形闪电是如何形或的?为什么会出现闪电“摄影”?如何利用闪电的能量?如何区分生物电和静电?海龟、鲨鱼如何利用电磁场?为什么蛇身可以带电,人身就不可以?龙卷风为什么喜欢光顾美国……暂时科学无力解释的问题太多了,这算不算科学中的盲点?

9.试论古文明知识出现的盲点

当我们以探索的目光回溯人类文明史时,会蓦然发现,数千年前的人类,竟然孕育了那么多难以理解的神秘与玄机,演绎了那么多­精­彩的辉煌与神奇。从古埃及的金字塔、复活节岛的巨石雕像、安第斯山顶上的普马?普库城、庄重的太阳门、墨西哥的太阳系模型城、史前南美地下大隧道、印加古堡、奥尔梅克巨石雕像、英格兰巨石阵、罗德岛太阳神的巨像、巴比伦的通天塔到迈锡尼古城、庞贝古城、克里特岛米诺斯王宫、巴比伦的空中花园、示巴古国的消失,我们试图揭开这些杰作的创作初衷,却让人领略到什么是悲怆与凄美。从古代的彩­色­电视机、计算机、人造心脏,玛雅水晶头颅,埃及、南美的飞机模型到遍及世界的古代岩画、壁画,我们努力去探求古人的良苦用心。更有失踪的亚特兰蒂斯、被毁灭的摩亨佐?达罗城、南非停止运转的原子反应堆等诸多文明奇迹,虽然跨越了悠远的时间,也反映出令人艰辛与沉重的心情。

这么多古文明的存在却得不到应有的重视,因无法同猿猴人联系在一起,几乎有被丢弃的危险而成盲点。只有将这些古文明谜团一一破解后,人类在前进的路上才会跨越一个更高的阶梯。

10.试论地外文明知识出现的盲点

睛空的夜晚举目仰望,浩瀚无垠的宇宙中繁星闪烁、神秘莫测。自从美国在日本投下原子弹后,引来了大量的不明飞行物(UFO)光临地球,数以万计的目击者不禁要问:UFO来自哪个国家?经超级大国否认后,人们或许还要追究:地球人类是宇宙的“独生子”吗?没有科学家告诉我们,却被事实和时间作了解答:初期,世界各地的目击UFO报告被各种媒体曝光后,可忙坏了科学家,为了不能承认外星人自然也就不能承认飞碟的存在,于是急忙发表“气球说”、“流星说”、“飞机说”、“幻觉说”、“地光说”……便将第一类接触轻易地否定了。

随后,UFO同否认飞碟的科学家开了个玩笑后,便从空中降临到地面上进行“考察”并留下了痕迹,有的甚至坠毁在地球上。科学家无法再用“气球说”……“地光说”解释第二类接触,于是又祭起了“骗人说”。

再随后,飞碟中的生命体不仅“考察”地球的地表、岩石、水域、农田、城市、军事基地,还劫持了地球人做生理和生殖试验。“骗人说”也无力解释这种第三类的接触,只好采取装作不知、缄默不语。但还要坚持死不承认。

随着时间的推移,外星生命又派来了众多的“替身”充斥地球人类之间,用心灵沟通的方法与地球人相互联系,甚至直接与地球上的科学家们采取心灵或通讯联系。科学家无力解释心灵沟通的事实,便采取转移目标的方法,放弃心灵沟通的第四类接触,改用炒作­射­电望远镜“寻找”外星文明的第五类接触了。

是不是否定飞碟和飞碟乘员就可以否定外星文明呢?随着冷战的需要,美、苏两个超级大国又展开了太空竞赛,各种太空探测器相继进入太阳系空间,甚至出现了人类登月的壮举。从此,人类对月球、火星、金星有了进一步的了解,地外文明也逐渐地显露出来。

月球、火星、金星上的金字塔建筑是谁建的?月球上的飞碟基地又是为谁服务的?火星上的人面石是谁造的?金星上二万城市废墟是怎么来的……

为什么科学家要人为地制造外星文明的盲点呢?

从古代岩画到历史传说,从原子弹爆炸引来的飞碟到面对面地接触,都证明外星人是客观存在的事实。因为古人没有外星人的概念,眼见他们来自天空,又有超越地球人的本领,自己的脑子又不十分灵活,才误将外星人视为“神”!在我们探索人类的起源和形成中,正如开始所介绍的世界各民族都不约而同地流传着是“神”创造了地球上的人类,这就说明地球人类的起源和形成与外星人有关。所谓的“神创论”或许就是“外星人克隆论”。如果科学家承认了外星人,就等于将被颠倒的历史又颠倒回来,重新承认“神创论”。所以在科学家中很大一部分人暂时还不希望承认外星人的存在。

希望归希望,事实归事实。希望再好,不能替代事实。人为制造出来的事实盲点更不会持久,终有一天会真相大白的。

八、如何看待科学

问:在科学探索中应如何看待科学?

答:这可是个敏感问题。如果实事求是地讲可能会伤及到她的声誉,届时可能会获得反科学的罪状!如果阿谀奉承地讲只能助长了科学的狂傲,也不利于科学的发展。对这个难题我们只好运用客观的一分为二分析了,即要看到她的成绩、发展的一面,也要看到它还有不足的一面。

1.要加倍珍惜来之不易的科学

科学不仅仅是知识体系,科学技术又是第一生产力。近代科学技术的兴起,使人类思想上、生活上又提高了一个档次,可以说科学谱写了人类历史的新篇章。几千年来的人类史一直受到各种宗教神学的摆布,尤其是政教合一的国家和地区。科学想要真正走上独立发展之路,必须冲破长期统治人们思想的宗教神学禁锢,同旧世界的斗争是一场深刻的思想革命,必然要同宗教神学展开针锋相对的斗争。哥白尼的日心说是这场革命的第一声冲锋号角。顽固的传统宗教势力岂肯甘心退出历史舞台?所以布鲁斯为此而献身,伽俐略因此而受审。但人们对自然奥秘的探索日益高漲,从上述人到哈维,科学革命取得了一系列重大成就,以后再经过牛顿时代、爱因斯坦时代,直到以纺织机的改革为起点,蒸汽机的发明与使用为标志,导致了产业革命,才迎来了人类的工业文明时代。

科学得到发展来之不易,需要我们加倍地珍惜。

2.科学实现了人类的美好愿望

古人寄希望能生有千里眼、顺风耳。如果在300年前有人讲能有看到百里之外的望远镜,能听到千、万里之外说话声的电话,一定会被当时的学术权威们斥为无稽之谈!在今天却成了司空见惯的平常事了;古人向往能像鸟儿一样在天上飞、长有飞毛腿能日行千里、夜行八百,科学很快就给现代人送来了汽车、火车、飞机,人们即可以“飞”上天空,也达到了日行千里、夜行八百的美好愿望;进而科学又发明了电视、电脑、网络,使人类不但实现了更多的梦想,也得到了享受与方便;人造卫星、探测器的“郊游”,让人类扩大了眼界,增加了更多的知识,人们羡慕的嫦娥奔月也被阿姆斯特朗代替实现了……依靠科学成为幸运儿的正是我们这一代。想吧,只要敢想,科学就能让你实现!

科学是人掌握的,无论什么学科最终都是要为人类服务的。人类依靠科学正在改变人类自己的命运,改写人类史和文明史。因此,科学有权得到尊重。尊重科学就是尊重知识、尊重人类!

3.科学的内涵是无限的

科学和文明一样都是人类创造的,人类创造科学包括树立科学的思想、探索科学的奥秘、提倡科学的方法、弘扬科学的­精­神,以其提高人们科学的素质,进而创造科学,发挥科学的优势更好地造福于人类。

科学给人类带来的便利,现在仅仅是开始,科学的内涵和发展都是无限的,随着科学的发展不仅仅是减轻人们的体力劳动、为人们带来方便,势必还要创造出“不可思议”的内容,达到改变人类的­精­神面貌和非凡能力。根据宇宙循环的法则,届时,科学也不再反对神学了,科学与神学将合并为一体,因为科学已将人类造就成新一代的神了。

我这样设想或许会遭到反对,因为人们已经习惯1+1=2,还没有解开1+1≠2的机理,目前这点有限的科学知识还存在不尽人意的一面。

4.有限的科学知识必然存在盲点

比物理学更有前途的化学一直落后物理学,就以自然界最常见的水、火来说,科学家告诉我们水是由二氢一氧组成,所以水的分子式是H2O.试问:都知道氢元素可以燃烧,氧元素可以助燃,为什么可燃烧的两氢和可助燃的一氧合起来的水,不仅不能燃烧反而能灭火?这用理论科学该如何解释呢?根据不同燃烧物只知道火在燃烧时可排出CO和CO2及其它物质。那么,火的分子式又是什么呢?火燃烧时为什么有不同的颜­色­?如果我们对火了解不透,又如何去研究光呢?因为可见光或许就与火有某些关联,没有太阳的火就没有地球的光!时至今日我们对光的认识几乎还停留在牛顿时代。再说我们人类吧,人体除了有机物合成的物质生命,有没有­精­神生命?否则人为什么会做离奇的梦?梦中为什么含有预感成分?人为什么能产生梦游?为什么有灵魂出窍?人为什么能够死而复生?为什么有转世再生……现今我们刚刚知道物质生命是由蛋白质有机物组成的,­精­神生命又是什么组成的?科学家刚发现宇宙中由暗物质组成了生命素,这暗物质又是什么呢?

不解开暗物质的奥秘又如何解释人类的­精­神生命呢?在不了解人类­精­神生命时,只好从物质生命中的骨骼结构去追寻人类的起源了。连人类本身尚没有了解透彻,怎可提前断言人就是猿猴变的呢?

5.科学放下唯我独尊的架子会更强大

科学的历史尽管很悠久,但自然科学得到真正地发展仅有300多年历史,在这短短的300年尚未顾及到的内容比已经掌握的内容多得多!就以地球本身的众多现象为例,今天的科学能准确的预报地震吗?能制止火山爆发吗?能防患洪灾吗?能避免海啸吗?能修补臭氧洞吗?能控制温室效应吗?能防止土地沙漠化吗……既然号称自然科学,对自然界给人类带来的灾难又解决了多少?是不是说明我们掌握的科学技术实在是有限?能用有限的知识去分析无限的世界吗?

较明显的例子就是猿猴变人说,用单一的生理学片面的比较一下骨骼结构就能强调人类的起源吗?如果这可以算作科学,哪么,老虎、花豹与猞猁和猫,,狼与狗,羊与鹿,马与驴,蛙与蟾,家雀与百灵,蛔虫与蚯蚓……的骨骼结构、生理形态更是近似,谁能排出它们的家谱和进化过程呢?

6.科学是开放式好还是封闭垄断式好

试想:科学的殿堂是封闭式的好呢?还是开放式的好?纵观科学史:自从文艺复兴后,自然科学替代了自然哲学,自然科学经历了牛顿时代和爱因斯坦时代,科学造福于人类的物质文明逐步地凸现出来,科学家也就成了受人尊敬的职业。

由于近代科学产生于西方,依西方人好强又好胜的­性­格能放弃控制权吗?为了有别于非西方的科学家,便产生了只有西方人才能担当的科学权威!科学权威必须有控制科学界的能力,否则就不是科学权威而是科学领域的竞争者,科学的竞争虽然能产生更多的成果,却不能使个人一劳永逸,也失去控制权。从而,科学被西方科学家垄断了。科学殿堂非西方人莫入!哪怕科学家说错了,也可以冠以“科学假想”,非西方人士即使说对了,也可以置之不理。如此下去,科学能否进步发展,完全­操­纵在少数西方科学权威手里。

科学骄子牛顿与爱因斯坦都十分谦虚,但后来一些徒有虚名的科学家、尤其是古人类学家却十足倨傲,似乎身为科学家所说的每一句话都可以成为新版《圣经》的经文,自已可以替代上帝,说人是猿猴变的,人就是猿猴变的。有人胆敢怀疑,那就是不相信科学家进而不相信科学。科学只能由科学家垄断!而非科学家所说的话,就成了“无稽之谈”。

当今的人类已愈60多亿人口了,西方科学家的总人数是多少?笔者不想统计,因为其中还含有像达尔文一样自命的科学家,就难以做到­精­确的统计了。但笔者相信这支队伍多说恐怕也不足人类的万分之一吧?是一万个人加起来的智慧高呢?还是权威一个人的智慧高呢?

中国有句谚语说:“三个臭皮匠,合个诸葛亮。”不足万分之一的科学家们,还是应该相信广大人民群众好。因为你要不具备某些专业知识,和普通民众根本没有区别。因此,笔者大胆地呼吁:“让人人都能学科学,人人都能用科学!”只有在相信广大人民群众的基础上,科学才能开出朵朵的灿烂之花。

7.科学殿堂并非高不可攀

科学并非是高不可攀的殿堂,不应该成为少数人垄断的沙龙。苹果熟了掉在地上也不神奥,几乎人人知道抛出去的石头走的并不是一条直线,但它为什么飞行的是弧线最后会落地呢?只好肯动脑筋,多向几个为什么,人人都可以成为牛顿。

由于世界各地国情或观念不同,对科学家的认定也有所不同,先以我国为例,欲想成为科学家,第一要有足够的学历,第二必须在科研单位任职,第三还要有研究成果,经内部筛选、领导批准,方可跻身于科学家行列。而英国则不然,仅有小学五年学历,非科研单位出身的的华莱士因“谦让”了达尔文也可以成为科学家,并晋身于英国皇家协会会员(相当于中国科学院院士)。因而他们入选的科学家比中国宽阔了许多。如果中国在改革中能摈弃这种旧观念,学习外国的经验,只要有科学创新和科学建树,无论学历高低、是否身在科研单位,都可以成为科学家!我相信许多有思想、能创新的平凡人均可以步入科学殿堂。届时,我国科学家的总数或许比英国6000万总人口还多!能不是科学大国吗?

再看20世纪80年代,来自英属哥伦比亚省范库佛区的约翰·赫奇逊,发现了可以克服万有引力的空间推动力,他通过磁力可将物体(如铁球、铁管、盘子等)垂直上升空中飘浮的现象称为“赫奇逊效应”(这同飞碟的动力何其相似),他的实验得到许多科学家的参观与证实,他本人也从一个“小人物”晋升到物理学家,赫奇逊的发现会不会引起物理学的第三次革命?科学的发明与发现并非是科学家的专利,科学应成为全人类的科学,所以笔者大声疾呼:“让科学从科学家的垄断下解放出来吧!”

8.不了解的现象是应该研究还是放弃

单从人们生活中经常遇到的不了解现象而言,科学放弃了多少?诸如:“天人合一”的中医学、建筑与风水、­精­神生命中的­性­格与命运、中国的气功术、印度的瑜珈术及蹈火圣者、人类中的特异功能……“玛丽皇后号船”的灵魂再现,英国伦敦塔和苏格兰格拉姆斯古堡的“幽灵”,美国阿拉姆发生的非人类能力行为的事实、格迪斯堡的超自然现象、奥尔良神秘区,墨西哥艾尔弗提镇奥特兰寓所出现的影像,菲律宾的众多灵媒……月球、火星、金星文明的发现,UFO中的飞碟,飞碟宇航员的来访,外星人婴儿的发现,麦田圈的­射­电技术,与外星人的心灵感应交流……不要把暂时解释不了的内容或现象放弃,再编造根本不存在的猴变人“科学”神话。

9.科学是应造福人类还是要毁灭人类

近300年刚刚迈入工业社会,工业社会还有很长一段路程才能进入科技社会。目前人类所拥有的这点滴科学技术仅仅处于萌芽阶段,需要探索的科技内容还是个广阔的天地,千万不要被现在拥有的有限的科技知识冲昏了头脑,科学探索和实施对我们来说是一条无止境的路,让我们大家共同努力吧。

被西方垄断的科学在支持了炮舰政策可以不劳而获的驱动下,偿到了拥有殖民地、奴役他人、掠夺资源的甜头,才加倍重视科学。促进了物质文明的提高,如果没有­精­神文明指导,势必继续走向贪图享受和野心膨胀的歧路。在汽车、飞机、电视、电脑、数码摄像、网络、移动电话等科技产品给人类带来方便和享受时,轰炸机、导弹、原子武器、核子潜艇等毁灭人类的武器也同时得到了科学的全力支持。根据当前世界核武库中的储量全部发挥出来,无须外星人的入侵,势必走向毁灭全人类的世界末日。届时,还谈什么科技带来的繁荣与文明?

10.没有道德就没有真正的科学

道德属于社会科学­精­神文明范畴,但要想找到能为­精­神文明服务的科学,用­精­神文明指导物质文明,在西方科学里除了政治、经济、军事之外几乎还处于空白。而诸如人类起源和形成的命题是属于为­精­神文明服务的社会科学范畴,用处于为物质文明服务的自然科学来解释为­精­神文明服务的社会科学内容,无异是用小学的加减知识去求证哥德巴赫猜想!所以用西方那套为物质文明服务的科学是无法解释诸如人类的起源和形成。

遗憾的是猴变人的科学除了为希特勒服务过以外,还没有为广大民众服务过,也没有得到广大民众的认可。谁不信,可以搞一次民意调查,在没有调查证据之前千万不要学当年江青的腔调,一张嘴就代表全国人民,那是强Jian人民的意志……

九、科学与迷信

问:“神”是属于迷信范畴的内容,而外星人又是科学探寻的未知数,那么外星人即是“神”究竟属于科学,还是迷信?

答:科学既然是来源于社会实践,她应该是包罗万象的。但只要仔细地审查一下就会发现,竟然有大量的社会现象被排除在科学大门之外,除了在科学盲点中举的众多例子外,还有诸如:颇有预言­性­的《圣经密码》、灵魂显现、算命卜卦、星象风水等,并将这些暂时科学无法解释的内客归类到科学假设的对立面“迷信”当中。世上真有“迷信”的东西吗?为什么将暂时科学解释不了的内容不去进一步研究,而将这些科学的盲点另外开辟一个“迷信”的领域呢?“迷信”一词的出现可以有两种解释方法,一种是信仰神魔鬼怪,一种是盲目崇拜。于是将相信(注意相信和信仰是有区别的)神创论的人也就落个有“迷信”思想的人。据笔者所知,直到目前为止还没听说有那位科学家在实验室里做过猴变人的实验,自然也就没有成功证实的先例,怎么可以确认猴变人就是科学呢?这种盲目崇拜猴变人的说法难道不是迷信吗?再有,因为古代传说里常常有神的出现,于是古代传说也就变成了不必相信的神话故事,即使评判一个现代人,也以相信古人和古人传说的人会落个相信“迷信”,难道古人是“迷信”的代名词吗?而相信猿猴变人的人才是信奉科学吗?“科学”里的古猿与古人不分,古猿即是古人,古人也是古猿。那么相信“科学”的古猿和相信实际的古人又有什么区别呢?

尽管科学家很聪明,可以将解释不了的现象归类到“不可思议”和“迷信”中。在科学面前有不可思议的事吗?世界上有迷信的存在吗?这是不是自欺欺人!

那么科学盲点中被权威们列入“迷信”的内客又该如何解释呢?因篇幅有限,我们就先试着简单地解读一下吧。

“神”:泛指品德高尚并有多种特异功能的人。依据事实“神”可分为三种,一种“神”即为外星人(如天空中来的“上帝”耶和华、被称为“菩萨”的外星人投胎转世的释迦牟尼),一种是有特异功能的变形人(如埃及的赖、纳尔迈尔,中国的伏羲、黄帝,以及玛雅人信奉的众多神),再一种才是由人类自己编造出来哄骗善良人的(如门神、财神等)。

“妖”:能将自身的分子结构和排列方式,重新组合成其它生物的分子结构和排列方式,本身又具备“特异功能”的专门善于迷惑人类的物种。现代社会中已“进化”成具有实际人的形象、但有数套面具的另类迷惑、欺骗、狡诈的人种。

“魔”:具有较大特异功能,但不具备人­性­的害人物种。自从失去了特异功能,“魔”虽也曾出现过(如希特勒),最终因不得人心、无法生存而被淘汰了。

“鬼”:世上本无鬼,疑心生暗鬼。传说人死后可能成为“游魂野鬼”。或许是­精­神生命中的“灵魂”,人活着时也可叫“良心”,它常在梦境中出现,科学发现后叫脑电波。曾被邪教利用来欺骗、吓唬人而已。

“怪”:(阿拉伯世界称为“人­精­”)具有特异功能又缺乏人­性­的人兽混合体的害人物种,但已基本灭绝。

“魑、魅、魍、魉”:山林中的害人怪物。因已灭绝,但人们记忆犹新,才作为当代各种各样坏人的代名词。

“灵魂”:或许是人类­精­神生命形式的另一种称谓(由科学家发现“玛丽皇后号船”的事实为证,但被存放在“不可思议”的卷宗中,不再有人探究)。

“算命”:揭示生命中的自然规律。

“卜卦”:揭示大自然和社会中的某些自然规律。

“风水”:自然环境与人类生活关系的总结。

“命运”:由­精­神生命决定一个人吉凶祸福、寿夭贵贱发展的变化。

“宗教”:它同政治、哲学、艺术、道德一样,同属上层建筑中的意识形态,宗教中因有神(外星人)创的(如基督教、佛教),在不承认“神”的基础上,即将所有认为有神的宗教列入“迷信”。

上述解读不一定正确,诸如一些半瓶子醋“算命”、“卜卦”、“风水”出现不准确时,便成了“迷信”的把柄,殊不知它和有些庸医、伪科学家一样,学艺不­精­却要装作“先生”、“大师”、“医学家”、“人类学家”,本来挺好的事情却被这些半瓶子醋搞砸了。在此,笔者只是想以此提醒真正的科学家们,世上根本没有“迷信”,“迷信”是现代科学暂时解释不了而放弃的“专栏”!其实有许多“迷信”的内容正应该是我们科学工作者需要研究的前科学。

笔者在此也奉劝世人,世界上根本没有“迷信”的存在,所以还是不要相信“迷信”才好,更没必要迷信由神学者编造的猴子可以变成|人类的新神话!

十、自然科学必须服从社会科学的指导

问:科学分为自然科学、社会科学、理论科学,三种科学应该是平等的,为什么要强调自然科学必须接受社会科学的指导呢?

答:因为自然科学是研究自然界物质形态、结构、­性­质和运动规律的科学。它囊括了数学、物理、化学、天文、气象、海洋、地质、生物及材料科学、能源科学、空间科学、农业科学、医学科学和应用技术科学等。总之,它是人类改善自然的实践经验和生产斗争的总结。从以上可以看出自然科学是侧重为物质文明服务的科学。于是一些尝到工业革命甜头的国家便极力崇拜自然科学,让人们享受到电灯、电话、汽车、火车、轮船、飞机的同时,将自然科学的某些成果首先运用到消灭人类的武器装备上。自然科学的发展本身是件好事,如果允许一分为二的看问题,它无疑地也增加了一些人的贪图享受和贪婪的欲望,进而产生侵略及称霸的野心,所以人类文明史从崇拜自然科学、摈弃社会科学才从地区­性­战争升级到全球­性­战争,也从常规­性­武器发展到原子核武器。原子武器的出现将要改变人类的命运!

同是科学,社会科学是以社会现象为研究对象的科学,属于意识形态和上层建筑的范畴。一些国家为了私利只注重部分(如政治、经济、军事),而摈弃社会科学的大部分内客。如、法律(所以他们的法律是为一部分人服务的)、教育(所以他们采用的是片面­性­教育)、历史(所以他们才敢篡改、颠倒历史)、语言(所以他们才标榜自身语言通行世界)、社会(所以他们的社会才不稳定)、道德(所以才有种族歧视)。如果只偏重自然科学而摈弃社会科学就会忘却历史(人类史和文明史),而只能从自然科学中的人类学(人体生理学、人体解剖学、人体胚胎学等)去寻找与人类身体结构相近的猿猴,而不懂以人类史和文明史追寻人类自身的由来。如果不能用社会科学来指导自然科学,即使自然科学有再好的成果(如果恐怖分子克隆出100个希特勒,后果是什么?),是不是也容易走向毁灭人类的死胡同?所以说没有真正的道德就没有真正的科学!

属于上层建筑的社会科学用道德思想指导自然科学,自然科学才能开出为人类谋幸福、创建文明和谐的灿烂之花。

……

0 0

一秒记住www点dier22点com,最新小说等你来
『加入书签,方便阅读』