白水岩头两片山，巍峨冠弁峙尊颜。

断崖千尺开深峡，中夹悬源白水湍

……

吁嗟，山亦贵乎能自贞，砥柱狂澜借巨灵。

风吹雨洗无穷却，石面嶙峥磨不平。

有人从这诗的头尾，看出两大问题：首句那个“巍”字，将“山”压在“魏”上，就是发誓要压倒魏忠贤。末尾则怀才不遇，不满皇上处置，誓言要“借巨灵”来“砥柱狂澜”而“磨不平”。有人夜里潜入杨家，偷了这字画。当时，杨家人马上发现，大喊捉贼，邻人也赶来，当场抓住那贼。可那贼太厉害，打倒四五个人，跑得无影无踪。隔日，这字画又趁黑出现在县衙，并留一张字条：“举报反诗，立功受奖。胆敢不报，同罪下场。”徐凤鸣看了，觉得不敢瞒而不报，写了疏奏，请李春烨联名上呈。

李春烨心想：杨涟啊杨涟，这回你死定了！谁都知道你想把魏忠贤置之于死地，一旦有借口他不会置你于死地吗？其一，说你不满皇上的处置，无可争辩；其二有些牵强，可是，我家乡人不是杜撰我用“山”字加“山”字的方式对付石伯公吗？按照这种思路，谁会不信你想用“山”字压“魏”字来对抗魏忠贤？不过，这毕竟是文字游戏，魏忠贤未必会计较，皇上更不大可能采信。再说，以瀑石自喻，咏物言志，只不过表现“自贞”，难道一个官吏、一个百姓不需要忠贞吗？也许皇上会理解成：尽管削职为民，也消磨不了他对皇上的忠贞。如果能这样，还是桩好事。冷静再一想，又觉得这种可能虽然不能说没有，但是很小，更可能还是前者。那么，该如何答复徐凤鸣呢？同意吧，于心不忍；不同意吧，怕他误会，联系跑上门看杨涟一事，顺带告上一笔，那也是吃不消的。李春烨寻思片刻，对徐凤鸣说：事关重大，容他想想再定夺。

夜深人静之时，李春烨思之再三，还是觉得不能做这种事。家乡先辈给他以激励，也给他以警示。叶祖洽跟蔡确是一丘之貉。蔡确遭贬，客死岭外，叶祖洽冒着触怒龙颜的风险“乞恤其孤”。而另一方面呢？王珪，该是叶祖洽的朋友吧？王珪曾作一诗《闻喜燕上赠叶祖洽》：“黼座亲临唱第初，宴嬉犹及苑花余。青厢特访安危策，紫府应将姓字书。御酒连倾金鉴落，宫床曾赐玉蟾蜍。从来晁董多奇论，三日英豪亦未疏。”可见，他们的交情非同一般。然而，王珪受贬时，叶祖洽居然落井下石，攻击王珪是个只会“取圣旨、领圣旨、得圣旨”而无主见的“三旨相公”，更要命的是暗中向哲宗皇上打小报告，说当年册封哲宗皇上时王珪反对过，以致王珪遭贬；后来，对徽宗皇上又提此事，往井里加扔一块石头。害人可能得一时之利，但最终不利己。叶祖洽更糟，不仅没捞到一时之利，反受其咎。哲宗皇上明令“不可大用”叶祖洽，徽宗皇上则“怒其躁妄”，贬而不用，客死他乡。《宋史》写叶祖洽是“小训狐”，说他“­性­狠愎，喜谀附”且“牟利黩货”，面目可憎。那个蔡确，还遭到落井下石的报应。在贬到安州（今湖北安陆）时，有人挑拨说他一首风景诗讽刺了当权的高太皇太后，又把他贬到更偏远的新州（今广东新兴），踏上不归路。李春烨常想到叶祖洽，引以为戒。如今，要对杨涟落井下石，他很自然不愿­干­。他指望徐凤鸣也冷静想想，自行打消这念头。不想，第三天徐凤鸣专程来追问。

“杨涟这诗，可能真有那种意思。”李春烨只得表态。“按理说，我也责无旁贷。只是……只是我与杨涟素有间隙，这事皇上和厂臣都知道。我上门去看他，只是为了弥补过去的间隙，你看他还不肯赏脸，连你都受委屈。如今奏他的不是，皇上和厂臣知道了，以为我公报私仇，反而误事。你说呢？”

徐凤鸣想了想，只得说：“那也是。那我就自己奏吧！”

李春烨当然不敢阻拦。阻拦别人往井里扔石头，也可能惹祸，他同样不愿意。自己不扔，于心无愧就行了。

0 0