外交”的诚意，以便推动美国和西方从物质上更多地支持苏联的改革。

前苏联虽然参加了反伊联盟，但它与美国的传统盟国的立场和做法有很

大不同。从它参加反伊联盟的第一天起，就同美国的立场保持着一定的距离。

苏联不同意美国关于全面制裁伊拉克的主张，认为部分制裁为宜；反对

美国单方面采取行动，对美国大举进兵海湾不快，不赞成“用一种侵略去反

对另一种侵略”。尽管苏联停止了对伊拉克的武器供应，但军事专家一直留

在伊拉克，直到确信战争即将爆发的前一周，即1991年的1月9日才出于安

全考虑把军事专家撤回国，但仍有150名经济专家留在那里继续履行合同义

务。尽管美国多次呼吁苏联参加多国部队，哪怕是象征­性­的也好，但苏联一

直婉拒。苏联并没有因伊拉克不执行联合国安理会决议而宣布苏伊条约失

效。直到战争爆发前夕，苏联还认为外交潜力尚未用尽。

战争爆发的当天，苏联外交部重申，苏联决不从军事上卷入战争。在多

国部队连续轰炸伊拉克一周之后，苏联对战争的扩大表示了担心。1月24日，

苏联军队报纸《红星报》以《海湾上空的越战­阴­影》为题发表的评论，与美

国官方的观点远不一致。评论指出：“看来不断产生的同印度支那战争的类

比不是偶然的，尽管两场战争有种种不同，其中还有某种共同点。那就是：

指望绝对依靠武力可以解决不寻常的国际问题。海湾局势表明，这种指望有

引起成千上万人死亡的危险，而不能保证冲突的解决。”

观察家们认为，前苏联之所以在与美结成反伊同盟的同时，又与它保持

一定距离，主要是因为苏伊具有长期的“传统友谊”。两国1972年签订了具

有军事­性­质的“友好合作条约”。苏是伊拉克最大的武器供应国。苏联《共

青团真理报》说，伊拉克的100万军队“主要是苏联帮助建立起来的”，因

为苏联派去近1000名军事专家，提供了共4100辆坦克、1000辆步兵战车、

7100辆装甲运兵车和1000门防空火炮，还有先进的战斗机和“飞毛腿”导

弹等。因此，苏联《劳动报》写道：“伊拉克入侵科威特是靠苏联的武器进

行的。”现在，多国部队摧毁的主要是苏制武器和装备。

此外，苏同美在中东地区的战略利益不同。海湾地区是西方的石油供应

地，战略地位十分重要，又靠近苏联。所以，前苏联副外长别洛诺戈夫说：

“美国在海湾增强军事力量并不使我们高兴。危机结束后美国是否离开沙特

阿拉伯，这是没有保障的。”戈尔巴乔夫的军事顾问、苏军前总长阿赫罗梅

耶夫把苏美在海湾地区的不同战略利益说得更清楚。他1月21日在《真理报》

上发表的文章中写道：“苏美直接对抗已成为过去，正在停止军备竞赛，相

互理解和合作的途径日益增加。但同时苏美作为大国，它们之间也存在矛

盾。”他认为：“美国并没有完全放弃取得对苏联军事优势的企图，未必在

可预见的未来它会放弃这一政策。”

前苏联政府在与美国保持距离的同时，也在利用各种机会积极保持和扩

大自己在中东的影响。苏联始终同伊拉克保持着频繁的高级接触，其次数之

多、级别之高超过任何国家。战争爆发前，几度派特使前往巴格达和中东各

国推行莫斯科的主张。它迅速与沙特阿拉伯建交，同以­色­列建立领事级外交

关系。战争爆发后，戈尔巴乔夫又致函萨达姆和世界各大国首脑，呼吁共同

制止战争的扩大。

为了上述的目的，1月4日，前苏联外交部发表声明，重申主张用政治

解决办法处理危机。1 月9日，苏原副外长彼得罗夫斯基会见一批西方国家

驻莫斯科大使，强调“在剩下的最少时间里，最严格按联合国宪章缓和危机

和防止危机变成大规模军事冲突”。1月15日，即联合国安理会678号决议

限期届满的日子，彼得罗夫斯基和他的同伴别洛诺戈夫分别会见法国大使和

美国大使。苏方强调：“在形势发展的危机时期，必须做出一切努力来使事

态纳入政治解决的轨道。”

在美苏磋商期间，“经济制裁”正在加紧进行。欲知详情如何，且看下

文分解。

0 0