与此同时，远在省城的省委和省府那些真正的大佬，也聚集在一起。这不是他们第一场会议，但到来的大佬们，各人的面色都显得凝重。

至少在三天前，省里这些身在高位的，就得到消息。最初也不在意，可文稿的作者是本省一个乡镇干部，自然会直接牵扯到省里，而外省以及本省内，未了自身利益的需要，也会给省里这边进行一些施压。

利益受损者，自然不可能跑到乡镇去找那个作者，而是找省里这个家长。这也是国内的一贯作法和传统文化，省里的大佬们自然明白。

随后读到《人民报》的文稿，对于作者杨平华身为一个小镇的镇长，从身边的工作出发，展开而谈古论今，纵横国内国外，资料翔实、论证的推断力足够，特别是对未来国内经济的预判，确实有道理。

这或许才是上层让这篇文稿刊载出来，并围绕国内经济建设工作的推进，做一番深刻的讨论。国内的一些守旧思维和国际的外在形势之间的冲突和差距，也在同一版《人民报》上刊发，也可判断出，这是中心决策层在下决心了。

省里大佬拿到报纸后，下午就召开第一次讨论会，主题自然是针对道路设卡收费和撤销路卡之间的选择与争论，优劣之间如何选择、大环境与小环境之间的冲突，大发展与小创收之间的利弊。

而省里党政一把手都没发言，认真听着，这个态度也使得与会的人有这样的判断：或许我剖析得越深刻，省里的决策就会偏向我希望看到的结果。

这种氛围下，讨论会就热烈，各抒己见，相持难下。占优势的、人多的一方，自然是保守的一方。在第二天讨论会即将结束之际，省里一哥对省府那位表示，要他说几句。

省府那位心里早就明白，《人民报》既然刊出文稿，而这两天来又刊发了相应的讨论文稿，态度明朗。省里这边，《听水晚报》也是连发两三期关于各地设卡收费的事实，收费过程中存在的民怨。《听水晚报》凑热闹，事先就有人请示过，不然，《听水晚报》怎么敢如此作为？

这位昨天就说，“这几次会议的讨论，各位各抒己见，非常好，这说明我们对省里的工作是真正挂在心上，息息相关。我非常感谢大家对省里工作的支持，谢谢大家。书记要我表一个态，我就不代表省府，只是说说我个人的想法。

想法不多，就一点。我们省坚决拥护心中决策层的决议，不打折扣地落实中心决策，落实要快要彻底，要争取在其他省份之前，这才是我们的优势。”

这位的发言虽不多，但坚决、态度也明确，省委那位且不对这番发言做任何评价，而是微笑地要大家回去之后，结合发言进行思考，等明天上午再讨论。

这时候，与会的人感觉到压力也感觉到会议隐含的诡秘，进会议室，情绪都显得严肃。省府那位的发言，立场分明而坚决。可省委那位又是什么态度？这，不得不让人猜疑。

会议室省府那位主持，见与会人员的态度，心里好笑。也难怪，这些人各有小心思，都在揣摩那位，以为那位会有另一个态度，以为省府和省委之间是对立的。