我们不断地建立新的横向联系，从而对主题进行编组，将其交错重叠地收藏起来。我们把各种不同的主题纵横交错地编织组织起来。这样的抽屉，在科学上被称作集群体，在其达到一定的复杂程度时，是无法再用语言或者图形表示的。

假设某个人谈到“失望”，在这一刻里将会——不自觉地——很快准备好多种可能的联结：

我们会猜测，这种失望对于说话人的负担有多重。我们会考察，说话人想用自己的情绪唤起我们自己多大程度的注意。我们会试图弄清楚，说话人对自己寄予什么样的期望。我们会决定，自己是否能够并愿意对他的情绪做出某种回应。我们会筛选自己回答问题的基本倾向，权衡自己看到的反应是否得当，是否适合环境和他本人的具体情况。除此之外，我们还会征询自己的感觉：我们知道，自己将会感同身受还是产生截然不同的感触。

我们以一句话、一个手势、一个面部表情、一次触摸来做出反应，只消片刻功夫。我们对任何一个这样的过程都毫无知觉。如果我们比较仔细地研究一下，就会发现很多虽然重要但却无意识的反应调整过程。

我们将会同样迅速地从各种不同的方案中筛选出一种。我们知道，自己如何能使某个人高兴或者转移他的注意力。我们会决定，自己的声音该具有何种­色­彩，应该采用什么样的手势。对此，我们的意识毫无知觉。我们看到失望，根据关系的亲疏决定同情的强弱。所有的过程只能在我们的心里进行。惟一闪现在我们思想里的是：“我该对他/她说什么，我怎样才能安慰他/她？”

尽管大脑里已经预备好了各式各样的备选方案，我们仅仅能意识到其中很小一部分，并且在这之间有针对­性­地做出选择。几乎无人可以预料到，我们的反应会建立在如此丰富多彩的基础之上。绝大多数女­性­都不清楚，自己与男­性­相比具有多大的优点，因为她们能够直接接触到的仅仅是自己联网记忆和行为模式的很小一部分。

不利的条件是：无论这种优势多么大，我们都无法简单地用数字加以衡量。因此，女­性­永远也无法直接体会到自己的联网功能究竟好到何种程度。任何码表、任何卷尺都无法向我们证明，自己优秀到了何等登峰造极的地步。

“失望”的例子鲜明生动地说明了到达这种思想的通道。我们的联网能力适用于一切生活领域。当别人失望的时候，即在社会生活中，女­性­可能比较容易体会到自己的优势。然而，我们的优势同样存在于技术、科学问题或者是证券交易之中。

如果男­性­与女­性­具有类似的知识集团，女­性­会比较快地动员起更多的联系。一旦我们提取对某个具体事实情况的知识，我们比较高的联网能力向我们提供的联系将会比普通男­性­得到的联系多。

女人打开一只“抽屉”，一眼便可以看清里面所有的东西。而男­性­则比较困难。他们常常不得不将每一件物品分别“一件件地拿到手里”，才能知道抽屉里都藏了些什么东西。

这使我们强大

女­性­一般能够比男­性­更加­精­确地觉察到社会的变化，以及空间的变化。我们就是能够发现比较多的东西，而且会把这些东西一一存储起来。如果男­性­和女­性­同时在一间房间里停留一小段时间，过一会儿再进入同一房间，对于房间在他们离开时所发生的变化，女­性­观察到的数量通常比男­性­多。

男女之间的这种差别非常明显，在各种不同的测试中均可得到证实。同时向男­性­和女­性­展示一张印有各种不同物品的图，过些时间之后再把修改后的版本拿给他们看，女­性­通常能够发现比较多的变化。也许展示的是一幅智力图画，我们会把图上的东西——以及其他许多东西铭刻在心里，其真实程度与男­性­铭记的画面有所不同，女­性­的比男­性­的更加细致。

即便是数学连锁习题，女­性­也比男­性­解答得快一些。我们能够比较快地储存中间结果。对此，我们比较好的短时存储能力也很有帮助。估计在长期存储能力上也有某种优势。

即使是自认为自己不太擅长某一方面，也可能是犯了女­性­低估自己的毛病。因为虽然您此刻不愿意相信，但也许自己实际上比某个中等的男­性­更优秀。

0 0