女­性­善于缓解冲突

与素不相识的人相比，女­性­在与关系密切的人交往中更容易表现出攻击­性­。她们的攻击绝大多数是口头上的，很少造成真正的­肉­体伤害。女­性­一般选择息事宁人的策略。她们能够缓解紧张情绪，或者根本不让紧张产生。

《明镜》周刊不久前刊登了一篇题为《始终技高一筹》的文章。这是一篇关于女警员的报道，报道提到，女警员们经常名列前茅。上司证明她们：“调查比较细致，提问比较尖锐。”文章还援引了一位警察局官员的话：“(女­性­)在心理攻势上表现得比较得心应手……她们可以起到缓解冲突的作用。”

这证明了许多女­性­已经了解的事实：她们提问比较圆滑，比较善于调解。

女­性­同样能够投身于迄今为止一直被视作纯体力的领域，尽管如此，这种合乎逻辑的想法乍看上去还是出人意料。

“预先防范总比挥舞拳头要好！”这就是女门卫“令人信服的”论点。雇用她们既不是为了Сhā科打诨，也不是用来作诱饵。她们的这种功能已经得到证明。一位女门卫的老板解释说，雇用女­性­门卫是为了防止发生殴斗。女­性­在这一点上明显比男­性­更有把握。这位女门卫对自己的成功是这样解释的：“我善于与人打交道，一方面，我具有一种亲切友好的方法，另一方面，在迫不得已的情况下，我也能够当机立断。”当然，在光天化日之下殴打一位女­性­总会使人有所顾忌，这也有利于女­性­从事这项工作。不过，过于拘谨的女­性­还是无法胜任这种工作。

男人需要女人——为了什么？

男­性­的攻击­性­受到女­性­的遏制，这是一件值得注意的事情。另外一些科学依据也印证了这一点：即男­性­一般都比较重视与女­性­的接触和谈话。如果男­性­想要认真讨论某个问题，其征求意见的对象往往是女­性­。接近半数的男­性­(48%)十分重视与女­性­的友好接触。男­性­感到自己受到女­性­较大的支持。他们与女­性­比与其他男­性­更容易谈论个人的问题，而且总体上认为这种谈话很有意义。

相反，女­性­在与男­性­的友好关系中则收益较少，因为她们宁愿与一位女朋友而不是男朋友讨论自己关心的问题。她们感到在女朋友那里更容易得到理解。只有10%的女­性­认为与异­性­的友好接触很重要。

无论对女­性­还是对男­性­而言，女­性­在知己这一角­色­上的作用都是不容质疑的。

没有女人的男人是一枚滴答作响的定时炸弹

从社会的角度来看，女­性­对安全的重要­性­一再令人吃惊。未婚男­性­成为杀人犯的风险比已婚男­性­平均高出五倍。而他们成为暴力行为牺牲者的概率，要比具有某种两­性­关系的男­性­高三倍。女­性­则不存在这种问题。

从上述资料，不难看出，男­性­需要女­性­是为了安定下来。不必去冥思苦想“这是否是故意安排的，以保证后代的延续，稳定社会关系或促进一夫一妻制？”只要肯定一点，那就是：男­性­需要女­性­是为了防止自己受到伤害。

女­性­能够很好地应付独居生活。而男­性­似乎只有久经沙场的唐璜①才能独善其身且没有太大的­精­神创伤。男­性­只有全心全意地讨好为数众多的女­性­，才能使自己的攻击­性­得到足够的补偿。

而女­性­则完全不一样。女­性­离婚后明显比分手前要更加沉着、稳健、积极，社会联系也更加广泛。相反，男­性­离异后很容易坠入深渊，很少能够依靠自己的力量摆脱困境，成为生活乐观的单身汉。因此，大多数离异是由女­性­发起也就不足为奇了。她们不害怕独身会使自己堕落。

等级制度

除了冒险意识和攻击倾向以外，决定男­性­行为方式的还有另一种关键­性­的模式。那就是，男­性­十分看重自己社会环境的等级情况。他们遵循着虚构的等级次序，攀比社会地位的象征，比如车子的年代和大小，房子的配备，度假地的选择等。就像一部广告片里演的那样，一名男子得意扬扬地把几张照片放到老朋友的面前：“这就是我的房子、我的汽车、我的马和我的游艇！”

在工作中，办公室的大小、学术上或者公司内部的头衔、下属员工的人数、公务配车以及诸如此类的事物都很重要。而女­性­则不太看重这些象征。卡门不想接受公司给她配备的越野汽车。她觉得一辆朴素的市内汽车更实际。可是别人却告诉她，一辆特殊的汽车作为威望身份的招牌是必要的，即使是为了巩固自己的地位。

0 0