袁涣从旁说：“抓得了一时却防不了一世，要从长计议一个良策才好。”陈平也说：“吏治是万事之首，官员负责协助朝廷调理­阴­阳，官员违法无德则百姓不能安生，乱世正该用重典。”

朱铉想起自己与文正、陈平多次探讨此事，却一直没有想出什么好办法，不知这次能否根治。此时，刘晔终于开口说话了：“吏治不清并非因为国家律法缺失，而是执行不当。现今官员*，无外乎是以下几条：

一、胆小怯懦者明哲保身推脱责任，事不关己高高挂起。

二、胆大贪婪者恣意妄为，唯利是图明取暗夺。

三、还有一类人，也算是胆大之人却又心机颇深。这些人，自己不贪不争却专为其他官员说情，犯者无罪自然要重金答谢，实为帮凶。

”众人轰然喝彩，刘晔所说真是切中要害。王朗上前问道：“刘晔先生以为该如何解决呢？”

刘晔又侃侃言道：“古语‘若想人不知，除非己莫为。’这天下，还没有不透风的墙，关键在于官府的惩治力度。碌碌无为者，削职罢官永不录用，若贻误政务造成百姓损失的，还要依律惩治。贪赃之辈杀无赦，私下说情者及包庇犯法者以枉法罪诛灭三族。”

虞翻拍掌叫好：“先生说的真好，就该这么痛下杀手才对。”陈平想了想却问：“汉法有赎罪制度，而且对官员贪赃的惩治有规定，贪墨的钱粮数目不一则罪责不一。再者这私下讲情关说又该如何去查？”

刘晔赞道：“问得好，切中要害，我就要说此事。官员犯错可以用钱赎买其罪，是吏治不清的根源。有罪可以钱物相抵，岂不是贪的越多越好，等于给自己攒下好几条命，所以必须废除。

官员贪墨一斗米、一两金、一两盐也是贪墨，无论贪多贪少都是贪赃。律法应追究违法之实，不问事后补救。若贪墨在前而后只要退回赃款便可减轻罪责甚或免罪，会令官员们心存侥幸。

私下讲情关说者，或写下言辞送与执法者，或通过他人传递话语，无论如何必然使重判的轻罚，轻判的不罚。所以只有先行规范对犯罪的处罚标准，使执法者不能自主选择刑罚的高低，讲情者又有何用？若敢明目张胆的以无罪代替有罪，以轻罪代重罪，只需在判决后依律进行复查，自可一目了然。”

王朗听得赞赏不已，就命刘晔写成条文交与虞翻办理。陈平笑曰：“没想到筹措钱粮倒扯出来吏治这篇大文章。”文正接道：“正如我起先之言，钱粮之事牵一发而动全身，自古至今熙熙攘攘‘皆为利来’。” 电子书 分享网站

0 0