而随后是男人来当事务总管,先求了解女人所始创的文明,这才来思省物有空有色,有象有形,而把来理论体系的学问化,这是巴比仑、埃及、古印度与同时代中国民族的学问的共同体质,都没有所谓抽象化的。理论的学问是有,但那理论都是天然有色的,所以如庄子的文章讲理都是叙事写物。
凡有生命的东西都是有色的,所以都是有个性的。没有是抽象的,也没有单单是物质的,凡物皆有色,而自然空色一体。所以《易经》不特为说一个无字及与无相对的一个有字。《易·系辞》
也不说无而说太极,太极就像是有色似的。提出无与有来说的是老子,但孔子说仁与义,诗与礼,皆是具象的。孔子远比老子更直承《易经》。《易经》八卦,乾为天,坤为地,坎为水,离为火,巽为风,兑为泽,艮为山,震为雷,皆有物象而不是抽象。
我们稍留心留心就可以发见一个事实,中国人是那样爱讲理的民族,却不注重所谓逻辑乃至数学上的公准。原来中国人自有其天理人理与物理。天地万物与事的只是一个生生变易之理,所以第一是讲物有本末,事有终始。第二是讲这本末终始的遂行中有其爻
位与其爻动之时,而与其内卦外卦前后左右之爻乘(上乘下)、承(下乘上)、比(错综排比)、应(远隔而遥相应),是如此而得出的理,结论里皆含着问题的动,故理必有辞,可以是文章的,中国人的是这样的理,以之为行于事机与制器的心得,故可以皆是有生命的。比起来,西洋的所谓三段论法的逻辑就不能对应有生命的东西,连数学的公准与印度的因明亦是粗恶的。比方说猜拳剪刀纸石头,甲是石头,胜了乙的剪刀,而丙的纸又败于剪刀,若依三段论法,A当然是比C强,但是纸却会包住石头,倒是C比A强。美国人在日本民间看见这么猜拳大为不解,就是因为不能以三段论法来对应。希腊与古印度的地水火风是并列的四元素,宇宙万物是其组织与解散,而金木水火土则是相生相克的。前说是没有生命的,后说则是有生命的。
是当初意识到了空与色,无与有,就是具象与抽象分离的开始了,虽然说者如老子与释迦要重申无与有、空与色不可分之旨。巴比仑那边是说灵,说有灵就是与物分离的开始了。而在西洋分离的最后就学问成了只是抽象化的理论体系的东西。
但巴比仑埃及时去太古未远,男人把女人文明学问化,还大体是具象的,惟不能发展到像《易经》的整套思想,因为他们那边
出现了奴隶社会,事实有了缺陷,理论就开始出来抽象化了。但巴比仑埃及一般还是具象化的女人文明,使人只觉彼时的神代悠远。
巴比仑埃及彼时的女人至今使人缅想。便是在后的希腊,亦还是有神的风景,是到罗马,才成了抽象与物完全分离,神与风景完全分离。如此就历史变得更短促了。
文明而无自觉则夭
世界史上,女人创始了文明随后经男人把来学问化而又一次开了时代的新页,得以延长,而希腊以来不及前此巴比仑埃及的悠久,惟中国能历世最久,此是系于其学问的体质了。中国文明的学问的体质最好,日本是靠中国学问才亦得延长。此学问的抽象化与具象的话还要再加以说明,但是这里且先来说此外古代还有许多文明国是不得学问化之故,遂无疾而终了。
古代地中海一带数在二十以上的文明国,以及较后在美洲的玛雅与印迦,根底皆是女人的文明,随后由男人来做事务的总管,发展到男人称王,而女人主神祀,但是男人没有能把这文明来学问化,久而久之,文明就自行萎死了。
这些古文明国,一般都拜太阳,有使人起悠远之思的神殿遗迹,可以想象那时候的女人多美,她们是沐浴在神的光辉里,也发掘出相当高级的住居遗址。这些古文明国的荣耀时期多是在千年以上。但是怎么没有学问化就会萎了的呢?
依我写字的经验是如此。为了要开书法展览会,连写了一两个月的字,日写夜写,写到中间风头来了,也写成了几十幅作品,但是渐到末后,就像秋茄子的变劣起来,再写也写不出好的来了,终于雾数起来,连自己写的字的好坏也不知了,许多幅就这样的把来撕毁。这可比蚌以液要把一粒痛楚的核涂成一颗珍珠,费了多少年月,涂有千千层,若用显微镜来照,可以看出层层都是蚌的意志、懊恼与欢喜之迹。而中间有几天是蚌疲倦了,就会分泌酸素,把辛勤涂成的好多层都自己来溶毁了。写字遇到像这样的场合,就需要有书法的学问,知道什么是书法,知道字的好恶的所以然,就可救得自我。如我前时写龙字,一字大一尺半,两天连写了数幅,才成得一幅,其余都弃,另写时把来垫底吸墨,翌日再看看,即见有一幅似有可取,但是已有墨渍好几处,大块的像拇指头,小粒的像黄豆,再细的三两点像就要飘失的两毛丝,看着看着拿它无计可施,忽然想起了苏轼的一句诗“雷雹乱晴昼”,题在右上端,再看时就
真是震雷骤雹,是龙要飞跃了,那龙字好雄强,且是疏朗安详,张在壁上自己看之不厌。字写时是不去想到书法的学问,而写得是好是坏的自知,则要学问。
日本柔道三船十段说:“别人也有像我这样体质与下苦功的,只是少有像我这样时时都在反省自己之所学,刻刻都存在心里必要彻底求知柔道是什么。”若把柔道比作明德,则他的求知柔道是什么即是明明德。三船氏是看歌舞伎名优的舞蹈亦是柔道。
好事出在学问之先,女人创始了文明,而女人多不爱学问理论。但是学问有三功:一、展开文明。二、保护文明度劫。三、保持民族的志气。
学问虽不能以之创始文明,如当初发明轮、音乐、数学等皆是凭空的。但是具象的理论学问自身亦是文明的创作品之一,男人对女人文明的创造就只是这个吧。(若抽象的理论学问,则可以说是一种手段,但不是作品。)而《易经》的理论学问因是文明的造形的一种,故又可以通于其他凡是文明的造形,达成众善之所会归,而为文明的大一统。而且因为学问是文明的自觉,故它还可以是领导者,孟子说的先王之法言,先王之法服,即是因于这学问而以之教化万民,自天道人伦
以至于制器。
我以为年青人要学思想,先要懂得美,而最好是先学得正经的一艺在身,如中国日本的武术、文章、歌舞、书画,哪一件都可。如我是学的书法与文章在身,我乃从文章去看哲学,看凡百人事,就容易明白。我从书法去看平剧与日本能乐的舞姿,还比剧评者说得明白。
我每散步,看堤上的樱树及梅树枝条的分布态势与其轻重动静之姿,而感知其意志之劲,与息之波。我拾得一条梅枝为杖,觉其雄强朴实大气,像汉朝摩崖石门颂的字,时时看之不厌。凡此皆是从书法炼就的心眼。我也是从书法而懂得看陶器的线,与女人的衣裳颜色。我更从书法懂得了《易经》里说的卦象,与爻位的位。
文章与书法都是具象的学问,而若是抽象的学问则不能会通众善,如以数学与物理学不足以知歌舞。中国民族是有《易经》的具象的卦爻,与具象的礼乐,故成立得大一统的学问,故建设得大一统的天下。而西方如亚述埃及最强大时,亦规模不及,其后亚历山大的大版图则只是一时的兵威所及,随即瓦解。罗马帝国更只是力学的支配,无论规模与体质都哪儿比得上周朝汉朝。中国的王道的一统天下乃是因于有统一的学问。西方是巴比仑埃及因为成立不得具象的大一统的学问,惟尚有太初女人文明的光辉,及罗马帝国就
没有了。
而此外史上的那些古文明国则是只有女人文明,而没有进到学问化的阶段,当然更讲不到学问上的大一统,所以虽其盛时亦都只是小国,像地中海克里特岛上的古文明国遗址,像美洲山上玛雅的遗址,连谈不到版图的规模。
wwW.lzuo下*书+网
0 0
一秒记住www点dier22点com,最新小说等你来